伊朗议员炮轰巴基斯坦：你们不过是在替特朗普传话。
 
2026年5月1日，伊朗通过巴基斯坦向美国递交了一份最新谈判方案。就在德黑兰和华盛顿围绕这份方案展开新一轮角力的同时，伊朗国家安全与外交政策委员会发言人易卜拉欣·礼萨伊公开发难，矛头直指伊斯兰堡。
 
礼萨伊的原话掷地有声——巴基斯坦是伊朗的好朋友、好邻居，但它不是一个合格的调解人，根本不具备居中斡旋的信誉。
 
这番话放在当前的局势背景下，分量极重。
 
自2026年2月28日美国和以色列对伊朗发动大规模军事打击以来，战火已经烧了两个多月。4月8日，巴基斯坦成功斡旋美伊达成为期两周的临时停火，一度成为全球瞩目的"和平使者"。
 
4月11日至12日，美伊双方在伊斯兰堡举行了历史性的面对面谈判。美方派出副总统万斯、特使威特科夫和库什纳率领的300人代表团，伊方则由议长加利巴夫和外长阿拉格齐带队。巴基斯坦总理谢里夫和陆军参谋长穆尼尔全程主持调停。
 
谈判持续了整整21个小时，三轮磋商，从间接到直接，规格之高，是1979年伊朗伊斯兰革命以来的头一遭。
 
结果呢，不欢而散。
 
核心分歧没有任何突破——核问题、霍尔木兹海峡通航、制裁解除、冻结资产，每一项都是硬骨头。阿拉格齐说双方"离签署谅解备忘录只差一步"，指责美方在关键时刻"不断抬高筹码"。万斯则丢下一句"最终方案"，转身回了华盛顿。
 
谈崩之后，特朗普立刻宣布对伊朗实施海上封锁。
 
美国海军封锁了伊朗所有港口，拦截进出船只。伊朗方面则坚持对霍尔木兹海峡保持控制，要求过往船只缴纳通行费，甚至规定必须使用波斯语通讯。
 
两边都在往极限施压的路上狂奔。
 
巴基斯坦没有放弃。穆尼尔亲赴德黑兰，带着华盛顿的新信息；达尔与阿拉格齐频繁通话；伊斯兰堡甚至已经为第二轮多日谈判做好了一切安保和后勤准备。
 
可就在这个节骨眼上，礼萨伊扔出了那颗"炸弹"。
 
他说，巴基斯坦"永远在顾及特朗普的利益，从来不说任何违背美国意愿的话"。他举了一个具体的例子：巴方不愿向国际社会公开说明，美国先是接受了巴基斯坦的和平倡议，然后又反悔了；巴方也不愿提及，美国在黎巴嫩问题和冻结资产上有过承诺却没有兑现。
 
一句话总结：调解人应该公正，不能永远倒向一边。
 
这番话的杀伤力在于，它不是来自伊朗街头的愤怒，而是来自伊朗国家安全与外交政策委员会——这是伊朗议会中专门负责安全与外交事务的核心机构。
 
耐人寻味的是，就在礼萨伊"开炮"的前后，阿拉格齐正在伊斯兰堡与巴方高层密谈，随后飞赴阿曼会见苏丹海赛姆，接着又转道莫斯科面见俄罗斯总统普京。伊朗的外交版图正在快速扩展，调解渠道也在悄然多元化。
 
这说明，德黑兰内部对于"把鸡蛋全放在巴基斯坦这一个篮子里"已经产生了严重分歧。
 
事实上，伊朗内部的权力格局也在深刻影响谈判走向。伊斯兰革命卫队总司令瓦希迪被认为已经实际掌控了国家的安全决策，他和军方强硬派多次否决外交系统的妥协方案。阿拉格齐和加利巴夫虽然被外界视为"温和派"，但在军方的压力下，他们能拿到谈判桌上的筹码极其有限。
 
到了5月1日，伊朗终于通过巴基斯坦向美方递交了最新版谈判方案。这份方案的核心思路是：先解决霍尔木兹海峡和美方封锁问题，延长或永久化停火，核问题留到下一阶段再谈。
 
特朗普当天就给出了回应："伊朗想达成协议，但我对方案不满意。"
 
油价在这一天应声下挫，布伦特原油跌至108美元附近，市场在战争与和平之间反复摇摆。
 
礼萨伊的那番话，表面上是在批评巴基斯坦，实质上折射的是伊朗在生死存亡关头的深层焦虑——当你的调解人跟你的对手走得太近，你还能信任这场调解吗。
 
这场博弈远没有结束。谁来当裁判，可能比谁赢了比赛更重要。
 
参考信息：《国际观察丨美国和伊朗还能谈起来吗？》·新华网·2026年4月22日