伊朗总统和议长联合要求外交部长阿拉格奇辞职，原因是阿拉格奇没有听命于伊朗最高领袖，在与美国谈判时未经最高授权，就按照革命卫队挥官瓦希迪的指示行事，损害了伊朗的利益。

此前，关于是否和美国进行谈判态度上，伊朗也是反复无常，一会要谈一会不谈，而在霍尔木兹海峡的开放态度上，同样是朝令夕改，前脚阿拉格齐对外宣称，话音未落其他高层就站出来否定，这些问题的背后表明，伊朗现在的高层分歧还是非常严重的，这也是特朗普说伊朗高层矛盾突出，不知道“谁说了算”的原因所在。

实际上，伊朗文官集团与革命卫队之间的矛盾由来已久，并不是因为美伊之间冲突才出现，只是在关键时候彻底暴露而已。文官政府出于国内经济困局、制裁压力，多次释放谈判善意，试图通过外交妥协缓解民生危机，推动对美谈判取得实质性进展；但革命卫队始终坚持强硬路线，屡屡越过文官决策层，直接插手谈判议程，要么临时推翻谈判共识，要么释放强硬表态，导致伊朗谈判立场反复跳票，始终无法拿出统一、可持续的外交方案，谈判进程多次半途而废。

而霍尔木兹海峡的管控乱象，更是高层内斗的直接外化。作为伊朗制衡外界的核心筹码，海峡政策本应是统一决策，却因派系博弈频频变脸，文官集团为稳定国际能源贸易、争取外交缓和空间，多次表态保障海峡通航自由，有序开放海峡；可革命卫队为强化自身话语权、维持强硬威慑力，动辄以军演、通航管制等方式收紧海峡管控，直接推翻文官政府的开放承诺。

伊朗总统和外长这次要求阿拉格齐辞职并非简单的人事斗争，而是文官集团对革命卫队越权掌控外交、海峡核心决策权的绝地反击。长期以来，革命卫队借军事、经济话语权，彻底架空文官政府，主导外交与海峡核心事务，才导致伊朗核心政策毫无连贯性。

如今矛盾公开化，意味着伊朗内耗已彻底摆上台面。即便阿拉格奇辞职，只要两派权力失衡问题未解决，美伊谈判仍会陷入摇摆，霍尔木兹海峡的管控也难有稳定章法。