DC娱乐网

南京长江大桥必须拆,争论无济于事。 1968年至今快60年了,接近100年寿命,

南京长江大桥必须拆,争论无济于事。
1968年至今快60年了,接近100年寿命,与其等待不如重建。
大桥净空24米,
万吨轮根本过不去,你去看看珠江,北江超过一万吨的大船比比皆是,可是到了南京长江大桥就卡住。
有人说这是争气桥,有纪念意义,酸掉牙。
祖国一日千里,
难道为了一块牌坊拒绝摩天大楼?

评论列表

细眼看世界
细眼看世界 220
2026-05-02 13:15
别有用心的人

用户10xxx08 回复 05-03 07:36
【m 8 H 9】。。,[比心][玫瑰]成,,。年,。人,,[捂脸哭]电,。景彡,,,佔

真永远
真永远 147
2026-05-03 03:29
现在造的桥未必质量比南京大桥好

用户93xxx60 回复 05-03 05:17
那个桥很晃

玉子 回复 用户93xxx60 05-03 06:00
晃而不险是真好,比萨斜塔很斜。

你卖我买nnn
你卖我买nnn 117
2026-05-02 15:58
拆个P,什么万吨?河道深度不变,建再高的桥也过不去。

疯语者 回复 05-03 06:53
无知

这就长大了 回复 05-03 06:29
精辟

用户10xxx03
用户10xxx03 111
2026-05-02 22:24
快60年,接近100年。什么狗屁逻辑

allinone 回复 05-03 06:22
40舍50入

一木一草 回复 05-03 07:25
这是小编的逻辑。

不离不弃
不离不弃 87
2026-05-03 04:46
你算什么东西,你说拆就拆

漠北怪丐 回复 05-03 07:03
它不是东西

郭龙飞 回复 05-03 08:23
这是个专业黑南京的。

用户14xxx14
用户14xxx14 61
2026-05-03 05:54
唯一一个免费过桥的还想拆,这是和老百姓有仇啊?

张某某 回复 05-03 08:07
反正外地车不让过

用户60xxx93 回复 张某某 05-03 08:42
有很多选择 可以过,这里堵,管制一下没问题

孺子牛邢
孺子牛邢 38
2026-05-03 06:50
还有人记得那座被一群狗屁专家鉴定为“危桥”,然后被炸不倒的大桥吗?
用户15xxx28
用户15xxx28 24
2026-05-03 04:51
她承载了历史,应当作文物保留,重新选址建桥

用户10xxx60 回复 05-03 05:10
桥矮了,大船过不去,不拆,整个长江被限流了!

wahoo 回复 用户10xxx60 05-03 06:31
限航

漫不经心
漫不经心 21
2026-05-03 02:35
那上游净空高度差不多的武汉长江大桥等三四十座桥要不要拆?

Ryan 回复 05-03 06:41
可通行水深不一样,不是一刀切的

用户10xxx48
用户10xxx48 20
2026-05-03 05:28
拆不拆估计咱们说了不算,南京说了不算,江苏说了可能也不算,得国家来说。
黛南枫御
黛南枫御 12
2026-05-03 04:38
那是不可能的!比大桥低的还有30多座。

用户10xxx60 回复 05-03 05:11
拆一个是一个,都得拆!

用户59xxx48
用户59xxx48 11
2026-05-03 06:34
哟,差40年就=百年,40年前未必有小编,怎么没把他四舍了去?
用户17xxx87
用户17xxx87 10
2026-05-03 05:54
居心叵测
用户71xxx17
用户71xxx17 10
2026-05-02 23:05
往下挖比重建便宜吧?

迅雷不及掩耳盗铃之势 回复 05-03 06:47
你的意思是,往下挖,把长江水面挖低?你真是人才,哈哈哈

安安稳稳 回复 迅雷不及掩耳盗铃之势 05-03 08:08
清淤啊,很难吗?

用户12xxx46
用户12xxx46 8
2026-05-03 05:54
不要拆桥,顺其自然,要拆不是你我说了算,是全国人民说了算
摇鳍随波
摇鳍随波 8
2026-05-03 06:53
事物有两面性,大船过不去,同样军舰也过不去!所以未来台海大桥不能修太高,只有这样才是内水。
中国巴菲特
中国巴菲特 7
2026-05-03 06:43
建有意义,拆也有意义
用户10xxx44
用户10xxx44 6
2026-05-03 06:19
个人感觉,这座老桥的质量,要强过许多现在建的新桥!
剑竹
剑竹 6
2026-05-03 06:47
非蠢既坏,阴险。歹毒。
岁月
岁月 5
2026-05-03 06:52
1、历史意义 2、对上游限流,利好江苏

三棵树 回复 05-03 07:45
明白人

用户10xxx87 回复 05-03 08:12
那样扯也利好上海青岛

用户13xxx16
用户13xxx16 5
2026-05-03 06:27
1968年中国南京居然有那么多车?真的不可思议。
嗨!朋友
嗨!朋友 5
2026-05-03 06:43
放屁请打草稿。
用户18xxx46
用户18xxx46 5
2026-05-03 06:35
汉奸言论
剑走偏锋
剑走偏锋 5
2026-05-03 06:37
疏通长江比挖运河更有用,万吨巨轮能抵湖南湖北江西,真正用好黄金水道
用户17xxx76
用户17xxx76 5
2026-05-03 06:21
60年的身体比现在的二十年的还好!
侯哥
侯哥 5
2026-05-03 06:52
兰州黄河大桥已经100多年了,难道南京大桥不如兰州大桥吗?

用户10xxx63 回复 05-03 07:28
那不是德国人建的吗?[哭笑不得]

用户10xxx43 回复 05-03 07:59
兰州段黄河通航能力能和南京段长江比吗?

闲事不管
闲事不管 4
2026-05-03 06:49
真的是瞎扯淡
东不郎
东不郎 4
2026-05-03 06:47
什么东西,国家住建委发的文么,“必须”。
用户10xxx44
用户10xxx44 4
2026-05-03 08:14
能不能过万吨货轮不仅看高度,主要是看水深!懂吗小编!
幸福生活
幸福生活 4
2026-05-03 06:01
不能拆,必须保护
旅行者
旅行者 4
2026-05-03 03:35
南京市长江大桥

睿睿居士 回复 05-03 04:43
武汉市长江大桥

wy 回复 睿睿居士 05-03 06:24
为什么江大桥可以管两个市?

人家山多财多
人家山多财多 4
2026-05-03 06:30
收费发文
阿铿
阿铿 3
2026-05-03 08:52
60年还能继续用。说明以前的质量很好。而现在有人推波想拆再建,如网评所说,这江有30几座基本相差不大的空高。真如此,上千亿资金投入,搞桥梁建设的企业会开心的乐开花,只是不知道,建的质量可不知能如老桥60年???
伊洛
伊洛 3
2026-05-03 08:07
改。最深处两百米改收放式吊桥。下层火车改走过江隊道,卡车大巴改走过江隧道。改造后的桥只走中巴以下的观光轿车,以便浅宽型5万吨内河轮过往
星狐
星狐 3
2026-05-03 08:02
长江航道平均水深约10米,而万吨巨轮满载吃水也就8-9米,露出水面的不到20米。所以长江水道最大行船也就1万吨左右,超过1万吨的船,河道深度不允许。容易擦底。
海潮58421
海潮58421 3
2026-05-03 07:21
居心叵测
洛天依
洛天依 3
2026-05-03 05:26
江大桥当个市长而已,还要被拆家?
逝水流年
逝水流年 3
2026-05-03 06:30
听说是武汉人去修的,

杖剑天涯 回复 05-03 08:37
武汉的衰落跟这个桥有一定的关系

提來米蘇
提來米蘇 3
2026-05-03 08:19
正是因为南京大桥才保住了很多小船东饭碗。
LZLSIR
LZLSIR 3
2026-05-03 06:32
当年上学的时候,总喜欢散步走到那里,在桥上走一个来回!时间过得真快,这么多年过去了,那桥也快拆了
我心匪石
我心匪石 3
2026-05-03 06:31
与图门江大桥异曲同工
金陵人士
金陵人士 3
2026-05-03 08:26
国家可以挖一个运河绕过它好了[抠鼻]
我就不起名字你能把我怎么样
我就不起名字你能把我怎么样 2
2026-05-03 07:36
这货汉语水平居然还行
用户10xxx19
用户10xxx19 2
2026-05-03 08:04
整体抬升10米,不过费用惊人!但,后续造的净空也是不够。
徐宁
徐宁 2
2026-05-03 08:19
又是一个忘记历史的叛徒作品
用户24xxx99
用户24xxx99 2
2026-05-03 08:33
不能整体抬高吗?
轩辕矛
轩辕矛 2
2026-05-03 08:28
60年,接近一百年?这算术水平谁教的?
拍岸浪子
拍岸浪子 2
2026-05-03 08:14
快60年,接近100年。老夫今年60岁,快接近100岁了,可身体还硬朗着呢
杨刚
杨刚 2
2026-05-03 07:00
以前的桥质量远比现在的强,能用就好,何必追求表面利益?
南海之鷗
南海之鷗 2
2026-05-03 08:23
什么时候北江超一万吨的船比比皆是?我广东人未见过!
快乐乘渔
快乐乘渔 2
2026-05-03 06:35
爱拆不拆
用户10xxx75
用户10xxx75 2
2026-05-03 08:42
你说拆就拆,江大桥同意了吗
蓝色宝宝
蓝色宝宝 2
2026-05-03 08:48
小便很坏
岁月静好
岁月静好 2
2026-05-03 08:20
别有用心
百年轶群
百年轶群 2
2026-05-02 22:09
必须拆
小糊涂仙
小糊涂仙 2
2026-05-03 07:31
不要全拆,拆几跨,给大船通行,厦门海堤就是,扒了个大口子
永不言弃2022
永不言弃2022 2
2026-05-03 08:25
江大桥同志同意了吗?
青春年华
青春年华 2
2026-05-03 08:07
间谋
三两草指挥官
三两草指挥官 2
2026-05-03 08:23
其大哥——武汉长江大桥还在旁边看着呢!
非人非鼠
非人非鼠 2
2026-05-03 08:19
把中间截断,改做吊桥,可以定时过巨轮
因心
因心 2
2026-05-03 07:47
可推断北江中下游河段水深一般在 ‌2–6米‌ 之间(参考类似规模河流的典型值)/就这个水深,你说万吨轮比比皆是?恐怕都是搁浅的吧!
用户10xxx50
用户10xxx50 2
2026-05-03 07:24
这什么人
用户17xxx60
用户17xxx60 2
2026-05-03 08:32
百年寿命,才六十年,咋就接近姐?
无心云
无心云 2
2026-05-03 08:11
沱江大桥:我有话说。
阿龙
阿龙 1
2026-05-03 08:28
公说公有理,婆说婆有理
用户75xxx98
用户75xxx98 1
2026-05-03 08:49
造谣的恶人文章。
大卫
大卫 1
2026-05-03 08:40
你说了不算,大家说了也不算,南京说了不算,江苏说了也不算
白馬
白馬 1
2026-05-03 08:42
无须车理会;个啲都係别🈶用心嘅人
冷霜寒
冷霜寒 1
2026-05-03 08:03
你可真会扯,五十多年还不到六十年,你就给我来个接近100年?你是怀着什么样的心思?
三防牛老大
三防牛老大 1
2026-05-03 08:53
与时俱进
用户13xxx76
用户13xxx76 1
2026-05-03 08:20
我都还没去过,肯定不能拆
chiefwy
chiefwy 1
2026-05-03 08:48
60接近100?
用户56xxx64
用户56xxx64 1
2026-05-03 07:16
长江上的大桥不止南京这一座,影响通航应该拆,但是拆一座够吗
用户10xxx74
用户10xxx74 1
2026-05-03 06:32
本来该发你100块工资,但只发60,近100块了。
明天会更好
明天会更好 1
2026-05-03 08:23
这个是公知写的作业
用户22xxx99
用户22xxx99 1
2026-05-03 06:58
撤!拆!己阻止長江周边發展,如九江...
青龙城城主
青龙城城主 1
2026-05-03 06:54
当年通桥的时候是不是把全国的小轿车都放在那里拍照了?这照片当年放在国际上显得中国到处都堵车!
老军
老军 1
2026-05-03 08:28
不要钱修吗,握草
沙漠时光
沙漠时光 1
2026-05-03 07:52
笑死,我们中山桥都100年了,现在还在黄河上呢
ABC
ABC 1
2026-05-03 08:49
垃圾,先投诉!
漫步大豆
漫步大豆 1
2026-05-03 08:43
一堆奸商没有活干了,还嫌各地的城投债少吗?
云侠
云侠 1
2026-05-03 07:13
不要乱嚷嚷了,拆不拆听国家的。
一步一片天
一步一片天 1
2026-05-03 07:52
拆是对的!这样大家又有了一个大项目,又有机会了
二勇
二勇 1
2026-05-03 08:39
如果有要为经济让路,不能让所谓纪念碑阻碍发展。当时修它是为了发展,难道现在为了纪念停止发展吗?
飘逸的风
飘逸的风 1
2026-05-03 07:50
大船过不去这是硬伤,两相害取轻
米菲酱
米菲酱 1
2026-05-03 06:20
我就问一句,拆了的话,京沪线的火车从哪过长江。

用户10xxx87 回复 05-03 08:15
从武汉长江大桥过或者轮渡呗[滑稽笑]

用户11xxx39
用户11xxx39 1
2026-05-03 06:44
还有四十多年寿命,拆了就是犯罪。
用户48xxx75
用户48xxx75 1
2026-05-03 08:03
比鞭歹毒
海阔天空任鸟飞
海阔天空任鸟飞 1
2026-05-03 08:43
拆了吧!故宫都要拆了,有啥留念的。活人还能被过去的玩意儿憋死。
佘建
佘建 1
2026-05-03 08:36
这种小编 别有用心 这种事 就不要你操心了
用户10xxx31
用户10xxx31 1
2026-05-03 08:43
拆了有钱赚
沧海一粟
沧海一粟 1
2026-05-03 07:46
谁想拆,行,你得自己花钱重建一个。
漫游者
漫游者 1
2026-05-03 08:20
搁这儿BB,有本事你就去拆呀
用户10xxx78
用户10xxx78 1
2026-05-03 08:48
这个坏蛋操的是美国人的心
亮堂堂
亮堂堂
2026-05-03 08:39
别有用心一点不错
589999
589999
2026-05-03 08:58
可以拆了!重建规格更高的!同时也可以拉动局部经济
用户21xxx16
用户21xxx16
2026-05-03 08:51
这样的人说话连屁都不如,还给他当回事来。
用户10xxx59
用户10xxx59
2026-05-03 08:59
想捞点什么?
用户10xxx54
用户10xxx54
2026-05-03 08:45
为什么,古代东西价值连城。而现在一纹不值。是没有一点艺术。你看看楼房钢筋混凝土。还是钢筋混凝土。没有一点点高价值东西,还不知修齿卖几万一平米
用户99xxx76
用户99xxx76
2026-05-03 08:59
顺其自然,等达到了使用年限,把中间江水最深处那一段拆了通航,剩下的部分作为历史文物保留,供人们游玩观赏,当然拆除部分要改造联接,供行人非机动车通行