曹骏工作室都出来发话了，檀健次粉丝怎么还三问曹骏工作室啊？？？

是不是欺负曹骏没粉丝，那我到要三问这个“三问曹骏工作室”的檀丝

针对第1问（关于拉踩通稿）：“这位檀丝质疑曹骏工作室‘从来没有下过拉踩通稿，但参演的每部剧却都有’，请问你有确凿证据证明这些通稿是曹骏工作室花钱发的吗？工作室已经明确说了‘谁主张，谁举证’，欢迎你晒出证据当面对质。拿不出证据，就凭‘每部剧都有’这种主观感受来定罪，这不是讲道理，这是扣帽子。工作室也反问得好：‘谁会没事天天明褒暗贬、自损清誉？’ 用常识想想，如果真是他们做的，会这么蠢让‘每部剧’都留下把柄？”

针对第2问（关于约束粉丝）：

“曹骏工作室已经多次表态‘清者自清’，并劝告大家不要轻信谣言。这本身就是一种引导。请问檀健次工作室‘主动提出创造和谐氛围’，曹骏工作室就‘必须’要附和、必须按照你们的要求来表态？不附和就是不约束？这是什么强盗逻辑？再者，个别粉丝的过激言论，哪个演员的粉丝群体里没有？直接把这个上升到‘工作室放任网暴’，是不是有点上纲上线了？檀健次工作室如果能管好自家所有粉丝，建议先做个表率，确保自家没有一个人对曹骏说过一句重话。”

针对第3问（关于发声的必要性）：

“一部剧的和谐氛围当然需要各方维护。但维护不等于‘别人一质疑，我就必须立刻按你的剧本道歉或解释’。曹骏工作室的态度很清楚：做好本职工作，把戏演好，不消耗精力在无休止的扯皮上。这个态度有什么问题？难道只有天天在网上发声明、每条质疑都回复，才叫‘有担当’？反倒是一些人，打着‘维护和谐’的旗号，反复到别人工作室下面‘纠缠’、‘加戏’，这才是破坏和谐的实际行为

拿着没有证据的‘通稿’当令箭，要求一个演员工作室为全网的第三方言论负责，不按你们要求的姿态‘道歉’或‘约束’就是罪过。请问，演员的本职是演戏还是当网络警察？曹骏工作室把精力用在‘把戏演好’和‘学艺先做人’上，正是一个本分演员该有的样子。倒是某些粉丝，有空多去支持自家偶像的作品，少去‘攀扯’别人家工作室‘加戏’。毕竟，公道自在人心，不是谁嗓门大、问题多，谁就有理。”

哪有这么欺负人的