台湾观察
从商人视角再析军购案


美国造价最高的航空母舰，一艘就要130亿美元。
3800亿再加一个“n”，差不多就是买一艘顶级航母的钱。美国有现货，也报了价，所谓“+n”，说白了就是以后有没有货、卖不卖、报什么价，全看情况。真要买，得先立项、再审预算，这是做生意最正常的逻辑，叫"看货付钱"、"一手交钱一手交货"。

民进党搞出的1.25兆新台币军购案，相当于台湾要买三艘全球最贵、最先进的航空母舰。而所谓8000亿的方案，既不是买一艘，也不是买三艘，而是买两艘。

8000亿的逻辑更直白：我买你现在愿意卖的货，同时还预定后面的货，钱先打给“中间商”民进党。至于这笔钱什么时候花、怎么花、具体买些什么装备，全由中间商和美国军火商说了算。本质上，就是开出一张空白支票，至于什么时候给、给什么货，我根本不关心。

为什么会有人坚持“3800亿+n”？
——因为根本不信任中间商民进党，他们过往贪腐弊案累累，黑箱操作早已司空见惯；更不信任作为厂商的美国，对台军售拖欠已久，不少十年前就付款的装备，至今要么没交付，要么没交齐。谁也不想再当冤大头，把钱白白送出去任由他们贪腐挪用，连利息都不算。所以才要坚持"见兔子再撒鹰"，不见真东西绝不掏钱。

那为什么又会出现8000亿的方案？
——摆明态度：我支持你，诚意十足，从未变心。
这笔钱交给中间商，怎么支配我管不了；军火商能分到多少，你们自己去谈。只求不要针对我，不要为难我，"搞"我，我花钱买个平安。对民进党当局也是一样，你想要钱，我就给，大家好商量，不要一味针对我！
我这算不上极端，更像是一种平衡与折中。这样一来，我们既不得罪美国，也讨好民进党当局，你们何必那么较真？反正钱也不是自己出。各自退一步，何乐而不为？

"3800亿+n″是不给空头支票，"8000亿"是给一张空头支票，双方争执的要点，
——实质是对美国，应该摆一个什么态度