谢栋铭认为，中国无意挑战美元霸权地位，而是希望减少对美元的依赖；推动人民币国际化的核心是服务中国企业，降低企业在海外投资和进行贸易的风险。
谢栋铭的观察点破了人民币国际化讨论中一个常见的认知误区：中国追求的从来不是“正面推翻美元”，而是“侧面降低依赖”。这本质上是两种不同的战略路径——前者意味着零和对抗与体系替代，后者则是基于风险管理的多元选择。在中美地缘博弈加剧、美元金融制裁工具化的背景下，依赖单一国际货币对国家经济安全构成了系统性脆弱性。因此，推动人民币跨境使用，首要目标不是让人民币取代美元成为新霸主，而是为中国企业在海外经营时提供一个不受第三方货币政策绑架的结算与融资选项。当一家中国企业在与俄罗斯、巴西或沙特进行贸易时能够直接使用本币结算，它就可以规避汇率转换的二次风险、降低对SWIFT系统的暴露，并避免因美国制裁牵连而导致交易中断。这是一种务实而非颠覆性的逻辑。同时，这也反映了中国参与全球治理的一种范式：不主动拆台旧秩序，但积极搭建并行轨道，让市场主体拥有选择权。当足够多的双边贸易与投资活动在“人民币轨道”上运行，国际货币体系自然向多极化演变，而这恰恰是后布雷顿森林体系长期演进的内在方向。可以说，中国“减依赖”与“防风险”的双轮驱动，既不幻想去美元能一蹴而就，也无意重蹈美元霸权的覆辙，而是在现有格局中为自身争取更多战略回旋空间。这是一种更成熟、更可持续的国际货币博弈姿态。