(路透社综合电)三名西方外交官透露,联合国安理会成员将于5月5日(星期二),就美国和巴林支持的伊朗制裁决议草案启动磋商。据悉,该草案提议制裁伊朗,若德黑兰不停止袭击、威胁霍尔木兹海峡商业航运,或可授权动用武力,其依据《联合国宪章》第七章制定,虽态度谨慎、未明确授权武力,却仍保留强硬威慑。此前巴林与美国支持的同类草案,因中俄否决未能通过。
评几句:这份新草案说白了就是美国玩的文字游戏,表面上收起了之前“明确授权武力”的锋芒,改成“保留强硬威慑”,还搬出《联合国宪章》第七章当挡箭牌,搞得自己师出有名,实则还是换汤不换药,核心目的从头到尾都是拿捏伊朗,逼德黑兰低头。
美国心里门儿清,之前和巴林一起推的同类草案,之所以栽了跟头,全因为中俄直接投了否决票,连安理会的门槛都没过去。
这次学乖了,玩起了措辞技巧,不把“授权武力”摆上台面,转而用模糊的“威慑”打擦边球,试图绕开中俄的阻力,可这种小把戏,明眼人一看就懂,本质还是借安理会的平台,给伊朗扣上“威胁航运”的帽子,趁机施压。
最离谱的是,美国这波操作,完全没把中东的复杂局势放在眼里。
就在草案磋商的前一天,也就是5月4日,美国刚在霍尔木兹海峡和伊朗闹了正面冲突,美军驱逐舰强行闯海峡,还搞所谓的“自由计划”疏导商船。
结果被伊朗警告射击,双方你来我往,连阿联酋的石油港口都被波及,3名印度籍人员受伤,航班取消、学生线上授课,局势本就一触即发。
霍尔木兹海峡是全球石油运输的命脉,每天原本有130艘左右的船只通过,现在却有850多艘商船滞留在海湾,2万名海员被困,船东们宁愿等着,也不愿冒险穿越,哪怕美国设了所谓的“安全区”,也没人敢信。
美国嘴上喊着保障航运安全,实则推制裁草案,只会让伊朗更加警惕,甚至可能采取反制措施,比如进一步加强对海峡的管控,到时候航运只会更不安全,这不是本末倒置吗?
更有意思的是,伊朗刚提出了包含三个阶段的谈判方案,愿意逐步开放海峡、解除港口封锁,可特朗普却直言“无法想象可以接受”,转头就联合巴林推制裁草案,这哪里是想解决问题,分明是不想给伊朗谈判的余地,只想靠高压逼伊朗屈服。
回顾过往就知道,美国从来没停止过针对伊朗的小动作。
3月份,美国作为安理会轮值主席,强推与伊朗相关的制裁会议,中俄明确反对,指出这种做法会加剧矛盾,破坏伊核问题政治解决的前景。
2025年11月,国际原子能机构的涉伊决议,中俄也投了反对票,就是因为反对这种一味对抗、施压的做法。
美国拿《联合国宪章》第七章当借口,可第七章的初衷是应对和平威胁,而非成为霸权施压的工具。
这份新草案看似谨慎,实则暗藏杀机,一旦通过,只会进一步加剧中东的紧张局势,让本就混乱的地区局势雪上加霜,既解决不了霍尔木兹海峡的航运问题,也不利于地区和平稳定,
说白了,就是美国霸权主义在中东的又一次拙劣表演。
