欧盟委员会主席冯德莱恩星期二发声,针对特朗普近期威胁提高欧盟汽车关税的举动明确表态,欧盟已做好应对各种情况的准备。她在亚美尼亚首都埃里温对记者强调,“协议就是协议,我们达成了协议……双方都在履行这一协议”,并指出欧盟正处于落实剩余关税承诺的最后阶段,同时提及美国也有未完成的承诺,希望实现互利合作。
评几句:特朗普5月1日突然放话,要把欧盟输美汽车关税从15%上调到25%,还嘴硬说欧盟违背了贸易协议,这话听着就没道理,说白了就是拿关税当大棒,想逼着欧盟让步、给自己谋好处,典型的霸权作风。
要知道,美欧去年7月才刚达成贸易协议,当时说好美国对欧盟汽车及零部件征收15%关税,欧盟则承诺对美增加6000亿美元投资、购买7500亿美元美国能源,这份协议本身就带着欧盟的妥协,结果特朗普说翻脸就翻脸,连基本的契约精神都不讲。
冯德莱恩在亚美尼亚的表态,可不是空喊口号,既直接否认了特朗普的不实指控,也实实在在展现了欧盟的底气。
她强调“协议就是协议”,还说欧盟正处于落实剩余关税承诺的最后阶段,这话一点没掺水——欧盟一直按照标准立法程序执行协议,全程都在向美方通报进展,甚至欧洲议会在今年3月已经投票支持有条件执行这份协议,就等着完成最终审批。
反观美国,自己还有一堆未完成的承诺,却倒打一耙指责欧盟,实在有点双标。
更有意思的是,特朗普这次的威胁连个靠谱的法律依据都没有,白宫至今没发布正式公告,也没说清楚欧盟到底哪点没遵守协议,更没明确关税上调的具体生效日期,说白了就是靠社交媒体喊话施压,这种套路他也不是第一次用了。
去年4月,他就曾以国家安全为由,对进口汽车加征25%关税,导致欧盟输美汽车关税一度高达27.5%,后来双方谈了很久才降到15%,现在又想故技重施,未免太把欧盟当软柿子捏。
而且美欧贸易协定至今还没完成最终审批,欧洲议会还得和各成员国谈判,目标是6月前完成所有立法工作,这个节骨眼上,特朗普的强硬举动无疑是在破坏双方的互信。
要知道,美国是欧盟汽车出口的第二大市场,约占欧盟汽车出口总额的五分之一,尤其是德国的奥迪、保时捷等品牌,对美国市场依赖度很高。
而欧盟汽车在美国每年销量虽不到70万辆,却也是许多欧洲车企的关键营收来源,一旦关税上调,受损的其实是双方企业和消费者。
历史上这种单方面加征关税的闹剧,早就有过教训。1930年美国通过《斯姆特—霍利关税法》,大幅提高进口关税。
结果遭到英法德等国的报复,美国汽车成为重点打击对象,法国改按重量收关税,意大利把美国汽车关税提高到167%,直接导致美国福特公司员工从17万锐减到4.9万,重创美国汽车业,也让全球自由贸易倒退,特朗普现在的做法,简直是在重蹈覆辙。
特朗普口口声声说欧盟违背协议,实则是因为最近美欧关系紧张,美国在格陵兰岛、伊朗军事行动等问题上对欧盟不满,就拿汽车关税开刀施压,想换取更多利益。
可他忘了,欧盟也不是任人拿捏的,早就制定了报复性关税方案,之前美国加征钢铝关税时,欧盟就曾对价值260亿欧元的美国商品加征关税,这次要是特朗普真敢动手,欧盟必然会反击。
这种单方面施压的做法,不仅破坏美欧之间的互信,还会加剧双方贸易摩擦,甚至影响全球贸易稳定。
现在全球汽车产业供应链紧密相连,美国贸然提高关税,不仅会让欧盟汽车出口成本大增,也会导致美国国内汽车价格上涨,损害美国消费者利益,更会给本就脆弱的全球贸易环境添乱。
说到底,特朗普的举动根本没有任何合作诚意,只是为了自身利益,把贸易协议当儿戏,把盟友当筹码,这种短视的做法,最终只会搬起石头砸自己的脚。
