5月4日，英伟达创始人兼CEO黄仁勋在美国洛杉矶举行的第29届米尔肯研究院全球峰会上公开发声，明确宣称美国不应当把最先进的芯片卖给中国，还强调，美国必须在人工智能领域牢牢守住“第一、最多、最好”的领先地位。

黄仁勋这番表态根本不是一时兴起，而是他长期以来“两面派”操作的又一次暴露，表面上看似在维护美国的科技霸权，实则字字都在算计自己的商业利益，既舍不得放弃中国这个庞大的市场，想靠着阉割版芯片继续赚得盆满钵满，又怕中国在芯片领域实现突破，断了英伟达的后路，所以才一边卖芯片，一边留一手，处处提防着中国的发展。

中国是全球第二大算力市场，也是英伟达最重要的海外市场之一，曾经英伟达在中国的市场份额接近95%，靠着向中国出售芯片，英伟达赚走了大量利润，这也是黄仁勋始终不愿彻底放弃中国市场的核心原因。

但在美国政府的芯片出口管制政策下，英伟达不能向中国出售最先进的芯片，于是就想出了一个“折中办法”——推出针对中国市场的阉割版芯片，既迎合美国的政策要求，又能继续在中国市场捞金。

英伟达针对中国市场推出的H20芯片，就是H100这款顶级芯片的简化版，这款芯片采用英伟达Hopper架构，虽然显存容量达到了96GB，也支持高速互联功能，但核心算力只有H100的15%左右，完全达不到最先进的技术水平。

这款芯片的推出，本质上就是黄仁勋“两面派”操作的具体体现，既想靠着中国市场维持营收，又不敢把真正的核心技术交给中国，生怕中国借助这些技术实现突破，威胁到英伟达的垄断地位。

黄仁勋在峰会上强调美国要保持AI领域的领先地位，说白了就是想配合美国政府的策略，极力维持中国使用芯片与美国使用芯片之间的技术代差，让中国始终在AI领域落后于美国，这样英伟达就能一直垄断全球高端芯片市场，继续靠着技术优势赚大钱。

一旦中国实现芯片国产化，打破英伟达的技术垄断，那么英伟达不仅会失去中国市场，全球市场份额也会大幅缩水，这是黄仁勋绝对不愿意看到的。

黄仁勋虽然嘴上说着不应该把最先进的芯片卖给中国，但在此之前，他也曾多次呼吁美国政府放宽芯片出口管制，甚至在播客采访中怒批美国将芯片和浓缩铀类比是“糟糕又不合逻辑”，直言美国不该打压中国，反而应该和中国加强AI合作。

这种前后矛盾的表态，恰恰暴露了他的真实心态——所有发言都围绕“利益”二字，没有所谓的仗义执言，只有商人的精明算计。

他之前呼吁放宽管制，是因为美国的出口禁令让英伟达的营收受到了影响，中国市场的份额从曾经的95%下降到了50%，甚至有消息显示，英伟达推出的H200芯片，即便获得了美国政府的出口许可，截至今年4月，中国也没有采购一片。

这种局面让黄仁勋十分着急，毕竟失去中国市场，对英伟达来说无疑是巨大的损失，所以他才会急着发声，希望美国政府放宽限制，保住自己的商业版图。

而这次在峰会上表态不让中国获得最先进芯片，更多是为了向美国政界递“投名状”，表明自己的立场，迎合美国的政治正确，避免遭到美国政府的打压和国会的质询。

英伟达的发展离不开美国政府的支持，一旦违背美国的政策导向，很可能会被取消出口许可，甚至面临更严厉的制裁，这对英伟达来说得不偿失，所以黄仁勋才会根据局势变化，随时切换自己的话术。

其实黄仁勋心里比谁都清楚，美国的芯片出口管制根本困不住中国。他在之前的采访中也曾直言，中国有充足的能源、成熟的芯片制造技术，就算没有英伟达的高端芯片，也能通过芯片堆叠、算法优化，达到训练高端AI模型的算力门槛。中国的7纳米制程芯片，只要数量翻4倍、10倍，再加上高效算法，完全能突破算力瓶颈。

他之所以一直提防中国，就是怕中国彻底实现芯片国产化，断了英伟达的后路。近几年，中国在芯片领域不断突破，华为昇腾芯片的性能已经能和英伟达高端芯片一较高下，开源生态更是全球领先，成为全球开源软件与模型的最大贡献者，再加上美国议员曾要求芯片企业在芯片中加“后门”，中国对美国芯片的依赖度越来越低，这让黄仁勋感到了前所未有的危机。

美国政府一直在不断升级芯片出口管制政策，不仅限制中国进口先进芯片，还试图在全球市场封杀中国的先进芯片，甚至点名华为昇腾芯片，声称在全球任何地方使用昇腾芯片都将违反美国出口管制规定。虽然中国多次反对，美国商务部也调整了管制指南的措辞，但歧视性措施和扭曲市场的本质并没有改变。