●一旦这场战争的长期化趋势被彻底确认，美国就输了，特朗普、内塔尼亚胡也输了，华尔街最终也一定会输掉【时事点评】围绕美伊之间为期两周的临时停火协议，我们首先给出一个核心结论：这场停火本质上只是战争双方为补充战争物资争取的窗口期，没有解决任何核心矛盾，停火到期之后，双方基本会重启战事。而一旦这场战争的长期化趋势被彻底确认，美国就已经输了，不光是美国输了，特朗普也输了，内塔尼亚胡也输了，不光他们输了，华尔街最终也一定会输掉这场博弈。大家首先要认清一个最基本的事实：美国根本不想和伊朗谈判，它是不得不谈。这场由美国和以色列发起的对伊朗的侵略战争，打了一个多月，已经让美国和以色列的战争物资储备濒临枯竭。特朗普甚至把电话打到了阿富汗，想要回2021年美军撤离时留下的军火，窘迫到了这个地步，这场仗还怎么打？近期更有消息传出，特朗普政府已经向通用、福特等美国汽车巨头发出了动员信号，要求它们评估转产武器装备的能力，必要时从民用汽车生产转向导弹部件、装甲车辆、无人机系统的制造，这一步直接把美国推向了准战时经济的边缘。要知道，这种大规模的民用工业向军工转产的全面动员，在美国历史上只在第二次世界大战时期出现过，这恰恰从反面印证了美国当前战争物资的匮乏已经到了何种地步。而伊朗这边，同样有着补充战争物资的迫切需求，但和美国被盟友纷纷抛弃、只能靠国内工业动员勉力支撑的局面完全不同，伊朗背后有着整个国际社会的战略支撑，它的物资补充渠道远比美国要通畅得多。也正是因为如此，伊朗军方已经明确放出信号，不认可所谓的第二轮美伊谈判。这个信号有着双重内涵：一方面是约束伊朗国内的投降派，明确告知他们，任何谈判结果如果不能让军方满意，就绝不会被接受；另一方面更是直接警告美国，别异想天开，事情走到这一步，除非美国的条件能让伊朗满意，否则你们谈什么都没用。在这里我们还要重点提一个极具指标性的国家——阿联酋。这个此前跟美国跟得极紧、靠着充当中东金融中心从西方拿到大量利益的国家，近期紧急访华，和中国签下了千亿美元级的合作协议，直接把身家性命压到了中国身上。它为什么突然转向？原因再简单不过：它亲眼目睹了美国人已经不行了。它的国土上有美国的军事基地，而这些基地被伊朗打得非常惨；我们甚至高度怀疑，此前被伊朗击落的一架翼龙无人机，大概率就是阿联酋提供给美国的，它也因此遭到了伊朗的报复，比谁都清楚美国在这场战争里已经彻底露了怯。很多网友一直在问，这场战争对中国的冲击到底有多大？为什么我们说冲击的传导周期是半年？在这里我们再把这个逻辑彻底讲透：这场战争带来的能源价格上涨，对中国经济的直接冲击相对极其有限。我们有充足的石油战略储备，更有着准备了十几年的煤制油、煤制化肥技术，平常这些产能只维持小批量生产，核心目的就是打通生产线、积累维护经验、保障全产业链的正常运转。中国真正的煤制油技术，原来的评估是原油价格80美元以上能够和成本齐平，现在大概在100-120美元的区间，油价超过这个区间，我们的煤制油产能立刻就能大规模释放，而中国的煤炭储量有多丰富，大家心里都清楚。真正对中国的影响，是间接的、传导性的，这个过程恰恰需要半年左右的时间。当东南亚的越南、泰国、菲律宾，还有日本、韩国、欧洲、中东的诸多国家，都因为原油价格暴涨陷入经济困境，没钱购买中国的产品了，我们的出口才会受到相应影响。这就是我们为什么说，中国在这场全球乱局里，有着最充足的战略缓冲和最充分的战略准备，也是我们能够始终保持战略定力的核心底气所在。

●越南现在经济问题很大，甚至有崩盘风险，更麻烦的是南北分裂倾向谈及中越关系，就绕不开近期苏林访华的背景——这背后藏着一个关键变量：柬埔寨扶南运河的重开。我们先从这个运河说起，它不仅是柬埔寨的“破局钥匙”，更是压在越南身上的“现实压力”，也直接决定了苏林访华的姿态与结果。首先要明确，扶南运河的重开，根源是柬埔寨被“教育”后认清了现实。此前柬埔寨曾想找美国、日本当“大腿”，以为能借外力实现野心，可乌克兰战争、伊朗战争接连证明，美国早已是“干瘪的大腿”，根本靠不住。最终柬埔寨还是回头跟中国合作，重启了扶南运河。这运河对柬埔寨意义重大，之前它虽靠海，但经济活动区离海边远，货物得走湄公河经越南出海，每艘船都要给越南交过路费，这是巨大负担；雨季时越南还会关水坝，让柬埔寨国内大湖倒灌，旱季又缺水，搞得柬埔寨建设难以为继。而扶南运河一开通，柬埔寨不仅能绕开越南直达海洋，不用再交过路费，雨季的排水问题也能解决——等于彻底摆脱了越南的两大制约手段。对越南来说，这可不是好事。我们知道，越南南部的湄公河三角洲依赖湄公河水资源，扶南运河分流后，它担心旱季淡水不够，这担忧有道理——毕竟水就这么多，柬埔寨多用一滴，越南就少一滴。更要命的是，越南还丢了两项关键收益：一是柬埔寨船只的过路费没了，二是再也没法用水资源拿捏柬埔寨。之前越南靠着这两点，在中南半岛耀武扬威，现在扶南运河一开通，它的区域影响力直接打折扣，这也是苏林急着访华的重要原因之一。进一步来看，苏林这次访华，本质上是“来化缘的”。越南现在经济问题很大，甚至有崩盘风险，更麻烦的是南北分裂倾向——南方长期受法国殖民，经济本就比北方好，现在经济一差，南方的独立心思更重。在我们看来，真正能帮越南解决这些问题的只有中国，可越南之前干的事，让中国没法信任它：之前想跟中国修高铁，搞了不少“仙人跳”，中国没答应；这次想启动中越边境高铁，中国还是没松口，最后它只能找德国西门子。苏林访华时一路坐高铁，从北京到雄安再到广西，刻意表现出“喜欢中国高铁”的姿态，其实是想让中国帮它建设北越——北越长期落后，法国殖民时只让它发展农业，后来又因与中国的冲突，工业基础被打回几十年前，现在全靠中国可能帮它一把。但中国不会轻易出手。我们认为，越南就是个“白眼狼”，之前多次搞小动作，现在有难才想起中国，哪有这么容易？就像中国古代收徒弟，前三年得先打杂、磨心性，看是不是可造之材，越南现在就处于这个“观察期”。而且中国的重心早就不在越南了：中老铁路已经开通，中泰铁路在加班建设，接下来还要打通到马来西亚的线路，这些通道绕开越南也能走，越南的战略价值大大下降。相比之下，缅甸对中国更重要，我们在缅甸琢磨了很多布局，只是不显山露水，毕竟缅甸的稳定直接关系到中国西南的通道安全，越南跟缅甸比，根本不算什么。更关键的是，越南想“成为第二个中国”，纯属异想天开。在我们看来，世界上不可能有第二个中国：中国有彻底的革命基础，有深厚的历史沉淀，四大文明里只有中国没断绝，还在传统文化基础上构建了新文化；人民代表大会制度是中国独有的政治结构，苏联学皮毛就解体了，越南学的也只是表面。更重要的是，中国的工业底子是“打出来+干出来”的——抗美援朝一战立国，让美苏都知道中国不会屈从任何帝国主义，之后才有苏联的援助项目；在此基础上，中国又发展出两弹一星和门类齐全的工业体系。可越南呢？它没有立国之战的底气，没有重工业基础，连基本的工业门类都不齐全，怎么复制中国？它总觉得“中国能行我也能行”，却看不到背后的条件，这种心态下，中国就算想帮，也无从下手。还有一点不能忽视，中国的实力让越南不敢再捣乱。2016年越南就见识过中国的厉害，现在十年过去，中国的实力更是今非昔比——之前羡慕的两栖攻击舰有了，甚至有传闻说要在两栖攻击舰上弹射歼35。在我们看来，有了这些装备，越南在南海根本不敢动弹，它唯一的“牌”就是不在南海捣乱，可这张牌它不敢不用，也不敢乱用，只能乖乖看着中国布局。当然，中越联合声明看起来有成果，但在我们看来，更多是“表面活”。越南现在知道“锅是铁打的”，中美之间选边站不能选错，可就算选对了，也只是尽了本分，中国不会给它实际奖励——毕竟我们还有缅甸、中亚等更重要的事要做，越南现在赶不上趟了。就像它找西门子修高铁，说到底还是没跟中国谈妥条件，还以为中国多需要它，其实中老铁路、中泰铁路一成型，越南在区域物流里的位置只会更边缘。综上，我们认为当前中越关系的核心是“越南有求于中国，中国持观望态度”。扶南运河的开通让越南失去了区域话语权，经济困境和分裂风险让它不得不低头，可中国不会轻易原谅它之前的小动作，再加上中国的战略重心已转移，越南想靠中国摆脱困局，还得先过“观察期”这一关。而越南想复制中国的发展路径，从现实条件来看，根本不可能实现——它缺的不只是资金和技术，还有中国独有的历史积淀、制度优势和立国底气。未来中越关系怎么走，关键还看越南能不能拿出真正的诚意，老老实实做好“徒弟”的本分，否则只会在困局里越陷越深。

---来自《东方时事评论》