就在你昨天入睡的时候，伊朗不但跟美国又干了起来，而且阿联酋也加入了战斗。

首先，伊朗指责美国在周四晚间袭击伊朗油轮，并对三艘靠近霍尔木兹海峡的美军驱逐舰进行报复性打击，这次攻击使用了反舰弹道导弹、反舰巡航导弹和攻击型无人机。伊朗声称美军在遭遇“相当大的损失”后逃离了霍尔木兹海峡地区。

但就在美伊双方交火时，伊朗格什姆岛的巴赫曼码头也遭到袭击，以色列方面立即通过媒体表示与此事无任何关系，而伊朗则怀疑是阿联酋战斗机实施了轰炸。伊朗塔斯尼姆通讯社报道称：如果得到证实，“阿联酋将为其敌对行为付出沉重代价。”

随后，美国声称没有军事资产遭遇损失，不寻求局势升级。

浑水报告评：当前发生的情况本质上是“战斗不彻底”导致的结果，尽管40天的战争很激烈，但战争烈度并未达到让各方“觉悟”的程度。仅靠点数定输赢会有很大争议，还是来个KO比较理想。

KO什么？KO心脏！或者叫意志。

如果参战一方能充分展示打击成果的可视证据，战争结果将对他有利。如果展示的内容至关重要，则可赢得胜利。照片和视频是战略武器，而非辅助工具。

战争的根本性支撑并不是武器与战斗人员，而是参战各国的民众支持度。只要意志不死，哪怕长时间挫败也不会屈服，对手也不会胜利。同样的，就算占据优势的一方，只要它的民众强烈反对，战争也会失败。

根据历史经验，比如越战——战地照片极大地改变了美国民众的态度，让他们相信这是一场无法打赢的战争。至于照片内容，既有美军和南越不人道的一面，也有美军陷入泥潭的惨状。

放到网络信息时代，视觉信息就更加重要了，甚至能在24小时内改变一国的运行状态。战争是政治的延续，如果对方民众强烈反对战争并推翻本国政治人物，他们就会失败。

另外，有力的可视证据也是赢得国际支持的关键——你不能向国际社会发射导弹，但你可以发布很多视频和照片，而文字往往无效。

因此，要大力发展战场上的“取证”能力，无论是跟武器相融合的、还是单独运作的——都至关重要。是战略手段。

美国军舰遭遇“非常大的损失”——我相信伊朗的说法，但最好提供证据。

(附图为美军在越战中的照片）