突发新闻！美国国务卿卢比奥刚刚抵达意大利外交部，准备接受意大利公民身份，这标志着他与意大利的祖籍关系成为一项重要的外交事件。

外交部长塔亚尼主持了此次仪式，皮埃蒙特大区主席阿尔贝托·西里奥和卡萨尔蒙费拉托市市长埃马努埃莱·卡普拉也出席了仪式。

消息一出，全球舆论炸了锅。一个在任的美国国务卿，跑去意大利领护照，这事放历史上都罕见。

卢比奥是谁？古巴裔后代，父母当年逃到美国。可他这次拿的却是意大利公民身份，原因是祖上有个曾曾爷爷来自意大利皮埃蒙特地区。隔着五代人，就敢说“血统归乡”。

意大利法律确实允许。2023年，意大利驻全球使领馆签发了超过2.1万份血统公民认定，其中美国人占了将近三成。但那些人不是卢比奥。卢比奥是美国外交系统的头号人物。

美国国务院自己的《外交事务手册》第7章第2节写得很清楚：官员应避免任何可能被合理质疑“双重忠诚”的行为。卢比奥不是不知道，他是直接翻过去了。

更扎心的是对比。2021年，加拿大文化遗产部长史蒂文·吉尔博因为同时持有美国国籍，被舆论和反对党轮番施压，最后不得不辞职。吉尔博只是个部长，卢比奥是国务卿。

俄罗斯媒体在消息确认后两小时内就换了标题，RT打出的那句话很刺眼：“现在我们知道美国在谈判桌上代表谁了。”

拿人手短，这道理放国际政治里一样适用。意大利今年在北约军费问题上一直“拖后腿”，国防开支只占GDP的1.49%，在31个北约成员国里排倒数第7，只比比利时、卢森堡高一点，远低于北约2014年威尔士峰会定下的2%基准线。卢比奥过去三个月公开批评过德国、批评过法国，对意大利却从来没说过一句重话。

巧合？也许是。但选民不应该靠“也许”来判断国务卿的忠诚。

仪式结束后不到两小时，卢比奥就走进北约外长闭门会议室，桌上摆着对乌克兰的500亿美元军援方案。意大利的态度，恰好是这张票的关键一票。

卢比奥团队回应说，他“永远不会把任何国家的利益置于美国之上”。巧了，2017年，英国时任国际贸易大臣利亚姆·福克斯面对“双重国籍利益冲突”质疑时，说过几乎一模一样的台词。后来福克斯在政府改组中被拿掉，再也没人提起他。

国籍不是一张纸，是最后一道不需要宣誓就能看清楚的忠诚底线。当这道底线变成多选题，美国人凭什么相信国务卿做的每一个决定都站直了？

读者们，你们觉得美国应不应该立法禁止在任国务卿持有任何其他国家的国籍？赞成扣1，反对扣2，评论区见真章。