丹尼尔·戴维斯：

霍尔木兹海峡的局势正变得更加危急。关于谁先开火的报道再次相互矛盾，但看起来相当清楚的是，美方打击了海峡伊朗一侧的数个目标，而伊朗方面声称他们要么已经报复，要么将要报复——具体是哪一种，取决于你看的是哪个伊朗消息源，目前尚不明确。

但我对此有两点担忧。

第一，如果美国确实打击了这些目标，而伊朗的报复没有效果，那可能会让我们变得更加大胆，误以为可以冒更多风险去采取战术行动，同时仅仅宣称"这并不违反停火"。

这种说法的准确性，大概就跟我们声称去年二月实际上没有发动战争一样——尽管我们确实发动了战争；或者声称我们没有违反1973年《战争权力法》——仅仅通过社交媒体宣言就一笔勾销。

唯一重要的是地面上实际发生了什么。

第二，如果我们开始战术性打击伊朗，我们面临的风险是，他们会回击某个我们更脆弱、无法防御的目标，然后这件事就会在以牙还牙的 action/reaction 螺旋中失控。

只需要一方打击了另一方认为"太过分"的目标，我们就会重新陷入全面交战，而后果对我们来说可能是灾难性的。

以这种方式进行战争是行不通的——没有战略方向，显然连我们想要达成什么都不知道，更不用说要怎么达成了。

这看起来就像是在试图发现雷区在哪，方法是直接走进去，不带地图，然后祈祷你能走到另一边而不被炸断腿。