最高人民法院发布建设工程质量保护典型案例，2025年11月3日发布（6件案例之一）。设计图纸本身有问题，施工单位照图施工修了还是垮——法院说：按图施工不是"免责金牌"，明知设计有缺陷还照做，一样要担责。
某镇政府发包边坡治理工程，图纸不符合技术规范。完工后突降大雨，挡土墙垮塌。鉴定确认是设计图纸有问题。按原图纸修复后，工程又出现倾斜、沉降。
法院依据《建工司法解释（一）》第13条判了：建设单位提供的设计有缺陷，承担主要责任；但施工单位明知原设计图纸存在缺陷，仍按错误图纸施工修复，承担30%的修复费用。
简单说：施工单位不是"按图施工"就能万事大吉。发现设计图纸不符合规范，必须及时反馈、拒绝按错误图纸施工。 blindly following the drawings（盲目照图施工）出了事，照样要赔。
三条规则总结： ① 发包人提供的设计有缺陷 → 应承担过错责任 ② 承包人明知设计缺陷仍按图施工 → 也应承担相应过错责任 ③ 按图施工 ≠ 绝对免责金牌
关注我，每天介绍法院权威案例，需要原文的也可私信我。