日本前大使山上信吾在接受德国媒体采访时曾说，“中国已不再是日本以前熟悉的中国了，眼中只有美国，却没有日本和德国，中国“不再掩饰”其大国野心，只会接受“强者原则”。他说的既对又不对。
山上信吾这番话，表面是在提醒德国和日本警惕中国，实际更像是在替日本右翼路线找理由。他说“中国已不是过去那个中国”，这句话不能全否认。中国确实变了，工业体系更完整，海空力量更现代，外交上也不再习惯忍气吞声。过去日本看中国，多少带着一种“技术老师傅看徒弟”的心态，觉得中国市场离不开日本资本，中国制造离不开日本零部件，中国外交也会尽量照顾日本情绪。可今天这套老眼光不管用了，中国不是谁的配角，更不是谁战略棋盘上的一枚棋子。
但山上把这种变化解释成所谓“大国野心”，这就明显偏了。中国变强，不等于要欺负日本；中国维护台湾地区问题上的底线，也不是所谓“只认强者原则”。真正把地区气氛推紧的，是日本一些政客把台湾地区问题拿来做安全牌，把历史包袱丢到一边，嘴上讲和平，手里却不断给军事松绑。新华社4月10日报道，日本2026年版《外交蓝皮书》把中日关系从此前的“最重要的双边关系之一”降为“重要邻国”，中方指出，中日关系困难根源在于日本首相高市早苗发表涉台错误言论，损害中日关系政治基础，挑战战后国际秩序。
这才是问题的关键。日本不是看不懂中国，而是不愿接受中国已经有能力说“不”。以前日本对华政策常玩两手：经济上要中国市场，安全上跟美国越绑越紧；文化上讲友好，政治上又时不时碰台湾地区、钓鱼岛、历史问题。过去中国出于大局考虑，常常留余地、给台阶。可日本有些人把克制当成软弱，把善意当成默认。现在中国把红线讲清楚，他们反倒说中国“强硬”。这不是中国变得不好打交道，而是日本那套左右逢源的老办法失灵了。
4月17日，日本“雷”号驱逐舰过航台湾海峡，东部战区组织海空兵力全程跟监警戒，并指出其向“台独”分裂势力传递错误信号。 外交部同日也表示，日方此举是耀武扬威、蓄意挑衅，台湾地区问题是不可逾越的红线。 这件事放在山上的话里看，就更清楚了：日本一边说中国“危险”，一边自己把军舰开到台湾海峡刷存在感；一边喊着担心安全，一边主动把自己推到中美博弈最敏感的位置上。这样的安全焦虑，有一半是自己制造出来的。
山上信吾说“严冬”，不是预言，而是在造气氛。日本部分保守派需要一个强大的“中国威胁”叙事，才能推动扩军、修法、拉拢欧洲、靠拢北约化安排。老百姓要问一句：日本真是为了和平吗？如果真为了和平，就该老老实实承认历史，遵守中日四个政治文件，不在台湾地区问题上递刀子；如果真为了经济，就该珍惜中日几十年积累的产业链合作，而不是一边赚钱一边拆桥。
至于他说中国眼里只有美国，没有日本和德国，这话更带情绪。中国当然重视美国，因为美国在亚太摆军舰、拉小圈子、搞军事同盟，这是绕不开的大棋局。但中国从来没有否认日本和德国的经济分量。问题是，日本和德国如果作为正常国家同中国打交道，路很宽；如果被美国战略牵着鼻子走，把经贸伙伴当成假想敌，那路自然越走越窄。区别不在中国眼里有没有它们，而在它们自己愿不愿意用平等、理性、务实的态度面对中国。
山上想拉德国一起对华强硬，这步棋也未必走得通。德国有自己的工业利益，欧洲也有自己的地缘难题。俄乌冲突拖了这么久，欧洲已经吃够了能源、通胀、军费上涨的苦头。让德国再跑到亚太替日本站台，听起来热闹，真要付账，德国企业和普通民众未必愿意。日本保守派喜欢把阵营政治讲得很壮烈，可国际关系不是喊口号，最后要看谁掏钱、谁担风险、谁承受后果。
所以，山上这句话“既对又不对”。对的是，中国确实不是过去那个可以被轻慢、被安排、被试探的中国；不对的是，他把中国的正常发展和底线意识歪成了威胁，把日本自己的战略冒进包装成防御。今天的中国不主动惹事，但也不会怕事。中日关系要回暖，日本就得先把手从台湾地区问题上收回去，把历史账认真摆正，把对华政策从美国战车上往回拉一拉。否则所谓“严冬”不是中国送给日本的，而是日本一些人自己把门窗打开、把冷风放进来的。