近日，山东买家袁某某购买190元冷冻榴莲后，伪造发霉图片申请恶意仅退款，图片存在明显漏洞：正面是常温发霉状态，背面却带冷冻冰渣，状态完全矛盾。
电商反诈志愿者指出，图片破绽是维权核心证据，垃圾桶找到的专属包装袋仅作辅助佐证。
程大叔为证清白，驱车1600公里、花费5000元跨省取证，最终警方查实买家虚构事实、伪造证据诈骗，对其处以行政拘留。
程大叔拒绝和解，坚持要求对方公开道歉，坚决守住电商行业底线，也揭露了平台仅退款机制被滥用、买卖双方维权成本严重失衡的乱象。

涉事买家的操作纯粹是恶意白嫖、知法犯法，毫无底线可言。
她刻意拼接矛盾图片，用常温发霉图搭配冷冻冰渣图，拙劣伪造售后证据，抱着小额诈骗不会被追责的侥幸心理，肆意碰瓷商家。
说白了就是贪小便宜，把网络平台漏洞当成免费薅羊毛的工具，以为小额恶意退款无需担责，最终聪明反被聪明误，落得行政拘留的下场，完全是咎由自取。

最讽刺的是极度失衡的维权规则，堪称赤裸裸的双向双标。
买家仅凭两张模糊假图，平台就能秒批仅退款；商家想要自证清白，却要准备完整发货视频、实物比对、线下取证，维权成本高达货款的26倍。
几千块的时间、路费、精力，只为追回一百多块的公道，这种离谱的成本差，逼得无数商家被迫妥协，变相纵容了恶意碰瓷行为。

更值得点赞的是商家的格局和坚守。
明明赔钱又费力，完全可以选择息事宁人，但他偏不妥协，拒绝私下和解、拒绝金钱私了，执意要对方公开道歉、接受处罚。
他争的从来不是190元货款，是所有小微商家的尊严，是被肆意践踏的行业底线，打破了“小额碰瓷无人追责”的歪风气。

恶意仅退款从来不是普通售后纠纷，就是实打实的诈骗。
平台必须整改漏洞，完善图片核验、售后取证机制，终结买家随意碰瓷、商家被动吃亏的乱象。
毕竟，网络也不是法外之地，小额贪便宜也是违法，任何恶意薅羊毛、伪造证据碰瓷的行为，终将付出法律代价。两张图片成榴莲卖家维权成功关键
对此，你怎么看呢？