韩国瑜又开始睁眼说瞎话了！5月9日他带着一众政客窜访欧洲，登机前在桃园机场大放厥词，声称要向外国朋友介绍台湾的五大优点，其中最离谱的一条就是“百分之百享有民主自由的社会”。

这番豪言壮语，听起来挺唬人，但扒开现实看看，就知道这话说得有多离谱。这不是什么观点之争，而是赤裸裸的事实打脸——台湾社会那些所谓的“民主自由”，早就被政治操弄、司法不公和言论钳制撕得七零八落。

5月5日，赖清德提名徐锡祥接任“检察总长”的人事案，在立法机构被蓝白联手以61票反对、50票赞成的结果直接封杀。为什么反对声这么高？因为徐锡祥是什么人？他当过“台安全局副局长”，是典型的情报系统出身，国民党团总召傅崐萁说得直白：这人要是上任，必然“完全听命于赖清德”，岛内司法将彻底丧失独立性。

这可不是在野党随便扣帽子，台湾《中国时报》都看不下去了，直接批评当社会长期质疑司法受政治干预时，“执政者”理应提名能象征检察独立的人选，而不是刻意选择这种争议人物。赖清德民调长期低迷，施政不满度高，急着通过掌控司法体系来巩固权力，这心思简直写在脸上。

提名一个“特务头子”来掌检察权，不就是想把司法变成自家工具，方便打压异己吗？就这样，韩国瑜还好意思说“百分之百民主自由”？司法都快要姓“赖”了。

司法不公的戏码还不止这一出。就在5月初，无党籍民代高金素梅位于台北阳明山的住所和办公室遭到检调大动作搜查。民众党的人直接开炮，说这是“昨日柯文哲、今日高金素梅”，痛批执政党动用司法打压异己，形同政治追杀。

高金素梅是什么人？在台立法机构干了七届的资深民代，长期为台湾少数民族权益奔走，问政表现有目共睹。结果呢？案情还没说明清楚，亲绿媒体已经提前把消息漏了个遍，让外界质疑所谓的“党检媒一体”模式又上演了。这种“先抹黑、再办案”的套路，韩国瑜是看不见还是假装看不见？

说到柯文哲，台北地方法院刚公布了他涉入的京华城案、政治献金案的判决书，全文27万字。民众党发言人张彤直接驳斥，说“真正干扰司法的，从来不是柯文哲、不是台湾民众党，而是早已背离中立、公正原则的院检体系本身”。

判决书被批是为了迎合预设结论拼凑出的“政治判决”。当司法体系本身都偏离了中立公正的原则，老百姓还怎么相信所谓的“法治”？那个喊着“斩首赖清德”的网红“馆长”陈之汉，最近开庭时当庭怒喊“不会认罪！狗屁司法！”。

不管这话对不对，这种对司法体系公开的、激烈的不信任感，本身就是对“民主法治”最大的讽刺。

政治斗争和选举操作更是把所谓的“民主”搞得乌烟瘴气。最近台北的鼠患问题，硬生生被民进党搞成了“造鼠计划”。绿营民代拿着其他县市甚至造假的老鼠视频，猛攻台北市长蒋万安“灭鼠不力”。

国民党民代王鸿薇直接指出，台北市老鼠通报案件数明明在下降，绿营却搞“南鼠北送”进行政治操作。把公共卫生问题扭曲成选举攻防工具，这种为了扳倒政治对手不择手段的做法，跟民主精神有半毛钱关系吗？这分明是“为了权力，脸都可以不要”。

民意呢？韩国瑜说民主是台湾人的DNA，可最新的民调数据却显示，大约七成的台湾青年明确表态：如果两岸发生冲突，不会为了所谓的“台独”而战。66%的民众支持两岸重新协商谈判，就连民进党支持者中也有45%表示认同。

一家YouTube频道在4月底发起网络投票，问是否支持弹劾赖清德，短短三天8.6万人参与，结果95%的网友支持弹劾。如果真如韩国瑜所说，民主自由已深入骨髓，那赖清德当局的施政怎么会引发如此强烈的民怨？这95%的怒吼，难道不是对当前岛内政治乱象最直接的民主反馈？只不过这种反馈，恐怕不是韩国瑜愿意对外宣扬的“优势”。

所以，韩国瑜在机场对着外国朋友夸夸其谈的“百分之百民主自由”，不过是一场精心编排的政治表演。半导体产业的优势是实打实的，但民主自由的成色，得用事实来检验。

民主不是喊出来的口号，自由也不是用来装饰门面的盆景。当司法可以被操控，言论可以被定向封杀，选举可以沦为造谣抹黑的战场时，所谓的“百分之百”就只剩下“百分之零”的实质。

韩国瑜这番言论，除了能给外媒提供一点炒作“台湾民主”的素材，对岛内老百姓面临的真实困境，没有任何帮助。真正的民主自由，应该让老百姓感到安心、公正和有尊严，而不是像现在这样，只剩下权力斗争下的恐惧和无奈。