太香了！5月8号曝猛料，香港1.7亿拿下世界杯转播权，央视21亿谈崩

5月8号这天，一则让球迷又喜又忧的消息爆了出来，全网都在讨论。中国香港那边传来喜讯，仅花1.7亿人民币，就拿下了美加墨世界杯的转播权，更给力的是，大家还能免费看揭幕战和决赛，这待遇直接拉满。

可能有人不知道，这次拿下转播权的是香港电讯盈科旗下的Now TV和免费电视台Viu TV，两家分工明确，Now TV负责收费平台全程直播104场比赛，Viu TV则免费播出揭幕战、决赛等精选场次，兼顾了不同球迷的需求。

可反观咱们中国内地这边，就有点让人遗憾了，此前国际足联（FIFA）给央视开价高达21亿人民币，就算后来腰斩降价，双方谈来谈去，到现在还是谈崩了，目前还没有任何达成合作的迹象。

说句实在的，这反差也太大了，一边是香港1.7亿轻松拿下，还能免费看关键场次，一边是央视面对21亿天价开价，就算腰斩也谈不拢，不少球迷都在吐槽，FIFA这定价简直是区别对待。

很多人可能会疑惑，同样是中国的地区，为啥转播权价格差这么多？其实核心原因是FIFA的市场分级策略，他们把中国内地划为和美国、英国并列的“一级高价市场”，开口就狮子大开口要21亿。

而中国香港被划为次级市场，再加上当地转播市场竞争合理，没有垄断情况，所以价格才这么实惠，1.7亿人民币换算成美元，大概是2500万美元，这个价格在全球范围内都算很低的。

更离谱的是，FIFA给中国内地的初始开价，比2022年卡塔尔世界杯的成本飙升了近一倍，当时央视拿下卡塔尔世界杯转播权，成本也就1.5亿到2亿美元，这次直接涨到21亿，确实太夸张。

央视之所以谈崩，也不是故意不买，实在是FIFA的开价太不合理，超出了预算太多。央视的预算大概在6000万到8000万美元，就算FIFA腰斩到10亿左右，双方还是有很大的差距。

而且还有个关键问题，美加墨世界杯的比赛时间对中国球迷太不友好，70%的比赛都集中在北京时间凌晨2点到上午10点，没有黄金广告时段，央视就算拿下转播权，商业回报也很难平衡成本。

更雪上加霜的是，中国男足连续六届无缘世界杯决赛圈，这也让世界杯的全民关注度大幅下滑，招商难度增加，央视要是花21亿拿下，大概率会亏本，换谁也不会愿意做赔本买卖。

可能有人会拿其他国家对比，就说和我们人口差不多的印度，FIFA给他们两届世界杯的打包价才3500万美元，单届也就1750万美元，比香港的价格还低，反观中国内地，简直是被当成“提款机”了。

还有日本和韩国，他们拿下这次世界杯转播权，单届价格分别是2亿美元和1.25亿美元，虽然也不低，但比中国内地的21亿少了一大半，可见FIFA对中国内地的定价确实存在双标。

反观香港这边，之所以能以低价拿下，除了市场分级不同，还有一个原因是当地没有强制要求重大赛事必须由一家平台垄断，多家平台竞争，自然能把价格压下来，球迷也能享受到实惠。

不少内地球迷都羡慕香港球迷，既能花低价看全程，还能免费看揭幕战和决赛，而我们要是想看法甲、英超都得付费，现在连世界杯都可能看不了，心里难免有点不是滋味。

其实业内人士也预测，央视和FIFA还有谈判的可能，最终成交价大概率会压缩到8000万到1亿美元之间，但目前来看，双方还没有达成共识，能不能谈成还是个未知数。

还有一点值得注意，不光是中国内地，泰国、马来西亚等多个亚洲国家，也因为FIFA的不合理定价，至今没有签下转播权，可见FIFA的定价策略，已经引发了不少国家的抵触。

说句不好听的，FIFA之所以敢给中国内地开这么高的价，就是觉得中国球迷多、市场大，想趁机赚一笔，可他们忽略了市场的实际情况，过高的定价只会让自己失去庞大的中国市场。

总的来说，5月8号香港1.7亿拿下世界杯转播权的消息，既让大家看到了合理定价的可能，也凸显了FIFA对中国内地的双标，央视谈崩不是不愿买，而是实在无法接受天价开价。

后续，希望FIFA能认清市场现实，适当降低报价，让内地球迷也能顺利看到世界杯，毕竟世界杯是全球球迷的盛宴，不该因为不合理的定价，让内地球迷留下遗憾。

权威信源：中国新闻网5月8日《港媒:美加墨世界杯转播权香港落地》、新浪体育5月8日《2026年美加墨世界杯央视转播权谈判的双方报价差距有多大?》、香港大公文汇网5月8日《香港电讯盈科拿下美加墨世界杯独家转播权》。