5月10日，美国总统特朗普在他常用的社交媒体“真实社交”上发了一连串帖子，火力全开地指责伊朗几十年来一直在“拖延”和“戏弄”美国以及其他国家。

他在文中特别提到，伊朗伊斯兰共和国从1979年成立到现在47年了，就没停止过这种“拖延战术”，总是让美国和国际社会白白“等待”。

这已经不是特朗普第一次对伊朗放狠话了。自从今年年初美国和伊朗爆发军事冲突以来，他的态度一直强硬得很。

但这次不一样，他把火气不光撒在了伊朗身上，还直接对准了民主党的两位前总统——奥巴马和拜登。

特朗普在帖子里说得明明白白，把2015年任内与伊朗达成核协议的奥巴马称为“冤大头”，说奥巴马当年签的那份协议让美国吃了大亏，还让伊朗占尽了便宜。他甚至更狠地评价拜登，说拜登在伊朗问题上的表现比奥巴马还要糟糕，简直是“一个比一个差”。

这话一出来，美国政坛和国际社会都炸开了锅。毕竟，特朗普自己在第一任期的时候，2018年就单方面宣布退出了奥巴马政府辛苦谈成的伊核协议，还重启并加码了对伊朗的制裁。

当时他就说那份协议是“美国历史上最糟糕的协议”，现在看来，他对这份协议的厌恶一点都没减少。

奥巴马时期的伊核协议，全称是《联合全面行动计划》，是美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国一起跟伊朗谈成的。

协议内容大概是伊朗限制自己的核计划，接受国际原子能机构的严格监督，而包括美国在内的联合国安理会常任理事国则解除对伊朗的大部分经济制裁。当时这个协议被看作是奥巴马外交政策的一大成就，也是国际核不扩散努力的重要成果。

但特朗普打一开始就不待见这个协议。他说协议有很多漏洞，比如对伊朗的限制时间太短，对伊朗发展弹道导弹没有约束，还说伊朗用解除制裁换来的钱支持恐怖主义。

所以他上台后没多久就退出了协议，还对伊朗实施了“极限施压”政策，想通过经济制裁逼伊朗重新谈判，签一份更严格的协议。

可结果呢？伊朗看到美国退约，也慢慢停止履行协议里的部分条款，开始扩大铀浓缩活动，核能力反而比以前更强了。

到了2026年，伊朗的铀浓缩丰度已经远远超过了协议规定的3.67%，接近武器级水平，这让美国和以色列都特别紧张。

拜登在2021年上台后，本来想重新加入伊核协议，还跟伊朗进行了多轮谈判，但一直没谈成。伊朗要求美国先解除所有制裁，美国则要求伊朗先恢复履行协议义务，双方互不相让，谈判就这么卡住了。

后来特朗普再次上台，直接放弃了谈判，改用军事手段施压，今年1月还对伊朗的核设施和军事目标发动了打击。

这次特朗普指责伊朗“拖延戏弄”，其实是因为最近美国和伊朗之间有过一次间接接触。巴基斯坦作为调解方，帮着传递了双方的诉求，伊朗10日正式提交了对美方结束战争方案的回应。

可特朗普看了回应后特别不满意，直接说“这完全不可接受”，还说伊朗根本没有谈判的诚意，只是在“拖延时间”。

伊朗方面对特朗普的指责也很快做出了回应。伊朗外交部发言人在记者会上说，伊朗的回应是基于结束战争、恢复地区和平稳定的原则，提出的条件都是合理的，包括要求美国停止对伊朗的军事威胁和经济制裁，尊重伊朗的主权和领土完整。

发言人还说，真正在拖延的是美国，美国一直不肯放弃对伊朗的敌对政策，总是提一些不合理的要求。

国际社会对特朗普的这番言论也有不同看法。欧洲一些国家觉得，特朗普的强硬态度只会让局势更紧张，不利于解决伊朗核问题。

他们一直希望美国能回到外交谈判的轨道上来，通过对话解决分歧。而以色列等美国的盟友则支持特朗普对伊朗的强硬立场，觉得只有这样才能阻止伊朗发展核武器。

特朗普这么做，其实也有他的政治考量。距离2026年美国中期选举只剩6个多月了，他的支持率最近因为伊朗战争和国内经济问题跌到了历史低位。

他想通过对伊朗强硬，团结共和党选民，同时把伊朗问题的责任推给民主党，说奥巴马和拜登的政策失败才导致了现在的局面。

但不难看出来美国对伊朗的政策这些年一直在走弯路。奥巴马时期的协议虽然有不足，但至少限制了伊朗的核计划；特朗普退出协议后，伊朗的核能力反而增强了；拜登想重返协议却没成功，现在特朗普又用军事手段解决问题，结果让中东局势更不稳定。

现在的情况是，美国和伊朗之间的军事冲突虽然暂时停了，但双方的敌意一点没减。特朗普指责伊朗拖延，伊朗说美国没诚意，这样的互相指责解决不了任何问题。