当前台湾电力百万新台币更换LOGO案引发热议,台电在80周年之际,将使用近80年的于右任书法字体LOGO,更换为设计师聂永真设计的现代化新字体,遭外界质疑在亏损情况下浪费钱,且有政治酬庸之嫌。更有评论指出:台湾值得留下于右任墨宝作为台电的标志,那是一种文化底蕴,更是一种情怀,也是一种无私的奉献。
一位设计师直指核心问题这样说:“别骗人了,设计师只看颜色”。
Logo 好不好看? 艺术品好不好? 其实很难有绝对答案。
因为设计本来就是主观的。
你只能比较:
哪个更适合这个品牌?
哪个更符合产业属性?
哪个辨识度更高?
哪个延伸性更好?
但很难真正说:「哪个就是第一名。」
这次台电 Logo 的争议,我坦白讲,政治因素远远大于设计本身。
回到设计本身来看——
真正厉害、真正有价值的 Logo,通常是「完全客制化」的。
可能是书法家亲写、设计师手绘、甚至为品牌量身打造字体。
这种东西最难,也通常最贵。
因为它是独一无二的。不管是谁写得字
但如果今天只是使用大众常见字体,再做些微调整,那其实很难说它有多「神」。
老实讲,这类字体你一次排20个放在一起,我相信很多人根本分不太出差异。
因为相似度真的太高。设计师自己也都知道。
设计从来不是数学题。没有标准答案。
别骗自己了!
很多时候,你喜欢的其实不是设计,
你在意的设计背后的「立场」。

