1950年，大汉奸赵玉昆被捕后，供出一名同伙。此人竟是解放军68军参谋长宋学飞。杨成武急称 “误会“，两人曾是战友，为何如今一人成了汉奸，一人成了高官？

把这个问题放到今天看，其实一点也不复杂。2025年9月3日，中国举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵，80面抗战英模部队荣誉旗帜接受检阅，提醒后人别忘了那段血火岁月。抗战不是几句口号，也不是谁喊得响就算英雄，最后要看一个人把枪口对准谁，把良心放在哪里。

赵玉昆和宋学飞，表面上都曾在易县抗日武装里待过，可骨子里完全不是一类人。赵玉昆早年混迹地方武装，后来被八路军收编，担任过第一军分区支队司令员。但公开党史资料说得很清楚，他“匪性未改，野心膨胀”，1940年率部投靠日军，被任命为易县警备团长兼特务部部长。到了1941年9月，他熟悉狼牙山一带情况，带着日伪军围剿根据地，最终酿成狼牙山五壮士血战跳崖的悲壮一幕。

这就是赵玉昆的本质：不是一时糊涂，而是主动把刀递给侵略者。这样的人，后来再怎么改名换姓、自毁容貌潜逃，也逃不过人民的眼睛。1950年，他因叛国罪、汉奸罪被判处死刑，这不是“运气不好”，是历史给他的清算。

宋学飞的路却完全相反。他1904年生于河北易县，1926年进东北讲武堂学习，后来参加东北军。1937年参加河北易县抗日救国军，任参谋长；1938年这支队伍编入八路军；1939年他加入中国共产党。抗战中，他做过晋察冀军区第一军分区独立支队参谋长、第二十五团团长、第一军分区司令部参谋长。解放战争时期，他又任晋察冀野战军第六纵队副参谋长、第二十兵团六十八军副参谋长和参谋长。

这些履历不是一句“曾和赵玉昆共事”就能抹掉的。一个人的清白，不看敌人嘴里怎么咬，也不看他曾经站在哪个队伍里，而要看关键时刻有没有背叛民族，有没有伤害百姓，有没有继续接受组织和战场的检验。

赵玉昆供出宋学飞，最阴毒的地方就在这里。他知道自己已经完了，还想把泥水甩到别人身上。可问题是，汉奸的口供本身就不能当成铁证。宋学飞如果真与赵玉昆同流合污，就不可能在后来的抗战、解放战争中一路担任重要军事职务，更不可能在新中国成立后继续任中国人民志愿军军参谋长、河北省军区第三副司令员兼参谋长、北京卫戍区副司令员，并在1961年晋升少将。

我觉得这段历史最有力量的地方，不是“误会澄清”四个字，而是它说明共产党领导的人民军队有一条很朴素的原则：对叛徒绝不姑息，对真正的同志也不能冤枉。赵玉昆有罪，就依法惩办；宋学飞经得起考验，就继续使用。这种分辨是非的能力，恰恰是队伍能从艰苦岁月中走出来的重要原因。

再看狼牙山五壮士。1941年8月，侵华日军调集重兵对晋察冀边区进行“大扫荡”；9月25日前后，约3500名日伪军围攻狼牙山地区。马宝玉、葛振林、宋学义、胡德林、胡福才5名战士，为掩护机关、部队和群众转移，打退敌人多次进攻，最后弹尽粮绝，纵身跳下悬崖。三人壮烈牺牲，两人幸存。这个故事今天仍然让人鼻子发酸，因为他们守住的是民族气节，不是个人前程。

所以，赵玉昆和宋学飞的结局，不是偶然。赵玉昆走的是背叛之路，越走越黑；宋学飞走的是救国之路，越走越稳。两人曾经有交集，不代表两人有同样的灵魂。历史最公平的一点就在这里：它不会因为你曾经喊过抗日，就忘记你后来带敌人进山；也不会因为你曾经和坏人共事，就否定你长期为民族、为人民做出的贡献。

今天我们纪念抗战，不是为了沉在旧账里出不来，而是要把这笔账算清楚。谁是英雄，谁是汉奸；谁守住底线，谁出卖国家，必须明明白白。赵玉昆这种负面人物，不值得同情，更不能美化。宋学飞这样的军人，真正说明了一个道理：乱世看选择，危难看立场。人可以出身复杂，但不能心术不正；路可以走得艰难，但绝不能走向民族的反面。