武汉大学，余思月，硕士毕业论文。就，就是 OPPO 母亲节策划文案的那位。当初那个广告硬把职场女性跟动物比，当妈的觉得被冒犯，网友也直呼看不懂。现在回看她的论文节选，真相总算大白了。
她的学术逻辑里，居然白纸黑字写着“动物与人类平权”。
这种观点在极端动保的小圈子里自嗨也就罢了。可一个名校硕士，把这种挑战常识的东西正儿八经写进毕业论文，确实让人看傻了眼。看这学术底色，那个“母亲节策划”压根不是什么偶然翻车，而是一个坚定的“动保分子”在夹带私货。

这背后的心思细琢磨起来挺吓人。
她不是在做创意，而是在推销那套脱离现实的价值观。把当妈的付出跟畜生的习性划等号，在她看来可能觉得是“平等”，但在大伙眼里，这就是在糟蹋文明。动物再金贵，也绝对不能跟有社会属性的人类混为一谈。
依我看，这套“平权论”就是个别读书人的傲慢，脑子读成了一锅浆糊。

书读了不少，却连生活的基本常识都忘了。人类社会的法律和道德，本就是建立在“人贵于禽兽”这个底线上的。要是没了“以人为本”这个核心，所谓的平等最后只能变成冷酷的自以为是。
命确实该敬畏，但人没必要自贬身价。
为什么那些策划让人生理性反胃？说到底，是她把自己架得太高，想去重新审判人类的情感价值。这已经不是审美行不行的问题了，而是连最基本的伦理导向都歪了。

对此，你怎么看？