据央视新闻5月11日消息，美国方面传来一则足以搅动中东局势的消息，美政府内部人士私下透露，由于美伊双方的谈判长期陷入停滞、迟迟没有实质性进展，美方如今比过去几周“更认真地考虑”恢复对伊朗的军事行动。

其实熟悉美伊局势的人都清楚，这一轮谈判本就是双方被迫坐到一起的无奈之举，早在4月12日，美伊代表团就在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行了自1979年以来最高级别的面对面谈判，那场长达20多个小时的“马拉松式”磋商，最终以美方率先宣布退场告终，双方没能达成任何实质性协议，只留下了“无突破、无协议，但未崩盘”的尴尬局面。

当时双方就已经把分歧和底线彻底摊开，美方代表团由副总统万斯带队，谈判结束后他公开表示，美方在谈判中明确划出了自身“红线”，但伊朗方面选择拒绝接受这些条件；而伊朗外交部发言人巴加埃则给出了不一样的说法，称双方在一些问题上达成了初步共识，只是在两三个关键议题上分歧尖锐，最终才没能敲定协议。

这几个核心分歧点，说白了就是双方都不肯让步的“硬骨头”。核问题始终是美伊谈判绕不开的坎，美方一直要求伊朗明确承诺不寻求拥有核武器，甚至要求伊朗放弃所有铀浓缩活动，交出现存所有浓缩铀储备，这对于坚持和平利用核能权利的伊朗来说，无疑是不可接受的底线，伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊早已多次强调，伊朗绝不放弃自身的正当权利。

除了核问题，霍尔木兹海峡的控制权更是双方博弈的重中之重。这条关键水道是全球能源运输的命脉，也是伊朗手中最重要的战略杠杆，在谈判过程中，美方曾提出“共同管控”霍尔木兹海峡的方案，却被伊朗直接拒绝，毕竟在伊朗看来，控制这条水道是自己制衡美国的重要筹码，一旦让步，就等于失去了对抗美国施压的关键底气。

这场谈判从一开始就充满了不信任的气氛，伊朗方面直言，谈判是在“40天的强加战争”后进行的，双方之间的猜疑早已根深蒂固，想要通过一次谈判就解决所有结构性矛盾，本身就是不现实的事情。

而双方对谈判的预期差异，更是让僵局雪上加霜，美方急于通过谈判达成协议，从而实现体面退场，毕竟旷日持久的对峙已经导致美国国内油价上行、民众不满，再加上国会中期选举临近，特朗普政府急需一个成果稳住支持者基本盘。

反观伊朗，却显得十分从容，不急于求成，毕竟在经历了美以联合袭击和长期封锁后，伊朗不仅顶住了压力，还通过控制霍尔木兹海峡掌握了更多谈判筹码，在伊朗看来，与其仓促达成一份不公平的协议，不如耐心博弈，争取获得永久性的安全保障和符合自身利益的海峡管控安排，甚至有专家分析，伊朗宁愿冒着再次遭遇美以军事打击的风险，也不愿两手空空离开谈判桌。

谈判陷入僵局的背后，还有以色列在一旁不断搅局。作为美国在中东的核心盟友，以色列一直不希望美伊达成停火协议，因为目前的战事还没有达到其削弱伊朗及其盟友的战略目标，美伊谈判的推进，也给以色列总理内塔尼亚胡带来了巨大的内部政治压力。

就在伊斯兰堡谈判期间，以色列也没有停止对伊朗的地区盟友黎巴嫩真主党的打击，这一行为直接触碰了伊朗在谈判中的“红线”，进一步加剧了双方的对立情绪。

美国一直在持续向中东增兵，陆军第82空降师近2000名士兵预计在数天内抵达中东，“布什”号航母、“拳师”号两栖攻击舰等舰群也在向中东海域行进，特朗普早在4月10日就曾威胁，若谈判达不成协议，美军将恢复对伊打击。

伊朗方面也没有示弱，武装部队始终保持完全戒备，随时准备应对可能的军事冲突，伊朗海军甚至已经将自主研发的轻型潜艇部署在霍尔木兹海峡，根据对方的威胁程度随时待命，伊斯兰革命卫队更是明确警告，任何对伊朗油轮和商船的攻击，都将招致地区美军基地和敌方舰船的猛烈打击，其导弹和无人机也早已锁定相关目标，只待发射命令。

如今美方放出“认真考虑恢复对伊朗军事行动”的风声，说白了就是谈判破局无望后，想通过军事施压重新掌握谈判主动权，试图逼迫伊朗在核心问题上让步。中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天就分析过，美方的这一想法，本质上是认为此前的军事行动没有为自己在谈判桌上建立足够优势，所以想通过重启军事打击和海上封锁，增加对伊朗的军事和经济压力。

但美方显然打错了算盘，伊朗从来都不是会轻易屈服的国家，从2026年2月美以联合袭击伊朗，到后来伊朗展开大规模报复行动，击落击中美以多架军机、关闭霍尔木兹海峡，就能看出伊朗的强硬态度。

更何况，一旦美国真的重启对伊朗的军事行动，必然会引发伊朗的猛烈反制，双方很可能在波斯湾海域爆发直接海上冲突，到时候不仅会让中东局势彻底失控，还会影响全球能源供应，给世界经济带来不可预估的冲击。