不要再把“田忌赛马”当正面故事讲了，从“西医断电不如中医”这种论调的流行，可以看出“田忌赛马”这种不守规则、投机取巧的故事，严重误导了国人判断是非的思维模式。
“田忌赛马”大家都知道，双方的马各分“上中下”三等。田忌用下等马对上等马、上等马对中等马、中等马对下等马，三局两胜赢得赛马。
书本上对这个故事的定性是：田忌随机应变、灵活巧妙，是聪明智慧的化身。然而，如果细思发现，这种定性背后存在很大问题。
既然是比赛，就应该有共同认可的规则，否则如何比呢？将马分三等，那规则就有两种可能：
第一种，必须同等马之间比赛。如果是这样，田忌的方法就是违规或弄虚作假。
第二种，不要求同等马之间竞赛，可以随机配对。那么公平的情况下犹如石头剪刀布，双方同时选择各自出赛马匹，那如何能做到上对中、中对下、下对上？大概率是运气而不是智慧。
总之，田忌能胜利，要么违规，要么是钻规则漏洞。将这样的行为模式视为正面的智慧，只会培养无视规则或投机取巧之人。
网上一群人说西医断电不如中医，就是这种思维方式的应用。先把对方的优势用一个微小概率事件消耗掉，然后再拿自认为的长处去比较。这样比，能得出正确结论吗？如果这样的思维普及，那绝非民族之福。