我觉得不应该一概而论，需区分不同情况。例如未婚同居多年，已办过酒席、入过洞房，甚至育有子女等。在这些情形下，彩礼就不应全部要回。
彩礼的本质是为了促成婚姻，男女共同生活是结婚的一个重要标志。尽管缺少结婚证，但男女共同生活的事实存在，就应当考量彩礼是否能全额退还的问题。不能将结婚证作为决定彩礼归属的唯一绝对条件。 然而，在现实生活中，很多人在遇到没领证却涉及彩礼退还的纠纷时，往往只看到了彩礼的数额，而忽略了背后复杂的情感和生活因素。
当一对情侣举办了热闹的酒席，邀请亲朋好友见证彼此的承诺，然后开始同居生活，这其实已经在一定程度上履行了婚姻的实质。在共同生活的日子里，双方相互扶持、共同承担生活开销，甚至有了爱情的结晶。在这种情况下，如果仅仅因为没有结婚证，就要求女方全额退还彩礼，对女方来说是不公平的。
比如，女方为了共同生活可能放弃了自己的工作机会，全身心投入到家庭中；在生育子女时，更是承受了身体和心理上的巨大压力。而且，双方在共同生活期间，彩礼可能已经用于家庭的各项开支，如购买生活用品、装修房屋等。此时若要求全额退还，无疑是让女方承担了双方共同生活的所有成本。
但如果是另一种情况，双方只是简单地订婚，给了彩礼后，并没有实际共同生活，也没有产生过多的共同开销。在这种情况下，从公平的角度出发，男方要求退还彩礼是合理的。因为此时彩礼的目的没有达成，双方的关系也没有实质性的发展。
所以，在处理没领证彩礼退还问题时，应该综合考虑各种因素，不能简单地一概而论。司法部门在处理这类纠纷时，也需要深入了解双方的实际情况，平衡双方的利益，以实现公平公正的解决结果。只有这样，才能真正维护好当事人的合法权益，也能在一定程度上促进社会的和谐稳定。