这位印度学者是我见过最无敌的，没有之一！[捂脸]
他的意思是如果世界不重视印度，那么印度就做消极的超级大国，我总结为“老鼠屎”战略！
具体做法
1.印度就狂烧煤污染全球环境！
2.印度改吃大米、面包，目的是让东大美国粮食涨价
3.最绝是15亿印度人不管了，让这15亿印度人成为其他国家负担。
​就是我(印度）过不好，我就捣乱，大家(世界）都别想好过！印度

说实话，看完这位学者的高论，我愣是捧着手机笑了半天。笑完之后又有点心酸——不是为印度，是为这种思维方式本身。您管这叫“消极超级大国”？这分明就是小孩子撒泼打滚、幼儿园里抢不到玩具就掀桌子的路数嘛。只不过人家小孩掀的是积木，这位学者想掀的是地球。

先说说烧煤这事儿。印度现在已经是全球第二大煤炭消费国，煤炭发电占比超过七成。德里冬天的雾霾浓得能当板砖使，学校停课、航班取消、呼吸科病房爆满——这些可不是为了威胁别人，而是已经在发生的现实。您跟我说“狂烧煤”是策略？合着现在还没开足马力？那得烧到什么程度？把恒河水烧开吗？关键是，全球变暖又不认国界，您烧出来的温室气体，最先烤熟的就是印度自己。热带国家气温升高一两度，热浪能直接要人命。这哪是“消极超级大国”，这是“自杀式袭击”。

再看改吃大米和面包这招。印度本来就是大米出口大国，养活全球十多亿人的口粮。要是印度人自己突然“狂吃大米”，国际粮价确实会波动——但您猜谁最扛不住？印度还有两亿多人吃不饱饭呢，粮价一涨，国内先炸锅。至于面包？印度小麦产量不算低，但自己都不够吃，每年还得进口。您让15亿人改吃面包，怕是先把国家外汇储备吃空了。更搞笑的是“让东大美国粮食涨价”——这两家本身就是农业巨头，您一涨价他们正好扩大出口赚钱。您这是给竞争对手送大礼包呢？

最绝的还是第三招：15亿人不管了，全推出去当别人负担。这话说得轻巧，好像15亿人是15亿个塑料袋，随手一扔就飘到别人家去了。印度有护照系统的，边境有铁丝网的，邻国巴基斯坦、孟加拉、尼泊尔哪个不是如临大敌？再说，就算印度大开国门放人，你当欧洲北美是慈善堂？人家难民配额一年才几万。更扎心的是，印度真正想润出去的高种姓精英早就跑得差不多了，剩下的绝大多数普通印度人根本没钱没路子上飞机。您这不是威胁世界，是在自己国民伤口上撒盐——合着在他们学者眼里，15亿同胞就只是一串可以拿来讹人的数字？

写到这儿我突然有点明白这位学者的良苦用心了。他可能根本不是在提什么正经战略，而是用一种极端荒诞的方式，把印度精英阶层那种深深的焦虑和委屈给抖了出来。你们大国不带我玩？那我就把自己说成一颗最大的老鼠屎，恶心死你们。这种“我不好过谁也别想好”的逻辑，本质上是一种极度自卑撑起来的虚张声势。就像一个班里最不受重视的孩子，憋了半天憋出一句：“你们再不跟我玩，我就把自己脑袋往墙上撞！”——同学们会吓得乖乖听话吗？不会，他们只会觉得这孩子有病，然后离得更远。

真正的超级大国，哪怕是消极的那种，也得有实打实的资本。美国消极起来可以关掉GPS，中国消极起来可以停止出口稀土，俄罗斯消极起来可以掐断天然气。印度消极起来……烧自己的煤、吃自己的粮、赶自己的老百姓？这哪是惩罚世界，这是自残给人看。国际政治不是过家家，没人会因为对手要自残就赶紧让步——恰恰相反，看到你内乱，资本跑得更快，邻居笑得更欢。

我觉得这位学者真正想说的其实是：世界啊，你看看印度，看看这15亿人，别老无视我们。可他用了一种最糟糕的方式来表达。这就像一个人站在舞台上，发现没人看他，于是开始脱衣服、砸东西、大喊大叫——观众确实会看，但那是看笑话的眼神。印度有太多值得被重视的理由了：庞大的市场、年轻的劳动力、独特的文明底蕴。可惜这些踏踏实实的优势，被这种“老鼠屎”式的狂妄给糟蹋了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。