蒋介石真实能力究竟如何？听听毛主席的评价，看得格外透彻。
 
蒋介石是保定军校和日本士官学校科班出身，一辈子抓军队抓得紧，靠政治分化和金钱收买摆平各路军阀，名义上统一过中国，也指挥过抗战，不能说完全没能力，但毛主席对他的评价，从来都直指要害，没有半句虚言。
 
1945年重庆谈判时，有人问毛主席有没有信心战胜蒋介石，毛主席当场说，蒋是将军的将头上加棵草，不过是位草头将军而已，这话不是随口调侃，是对他军事能力的精准定性。
 
毛主席还说过，蒋介石代替孙中山，创造了国民党全盛的军事时代，他看军队如生命，有军则有权，战争解决一切，这个基点抓得很紧，但从一生来看，他长于政治权术，军事指挥能力却未见高明。
 
周恩来和蒋介石在黄埔共过事，1936年斯诺问他对蒋介石作为军人的看法，周恩来说，不怎么样，作为战术家，他是拙劣的外行，作为战略家或许好一点，这话后来一直没公开，因为要维护抗日统一战线，但事实证明完全正确。
 
蒋介石最大的问题是喜欢越级指挥，也就是常说的微操，辽沈战役时，他直接打电话到师部、团部，甚至规定部队行军的时间和路线，前线将领根本没法自主决策，杜聿明、卫立煌这些名将，每次打仗都要先等他的命令，战机稍纵即逝，最后只能被动挨打。
 
毛主席和他完全相反，四渡赤水时，红军3万人被蒋介石40万大军围追堵截，毛主席不直接管到团营，只定大方向，把机动权交给前线将领，结果来回穿插，把蒋介石的部队耍得团团转，三大战役时，毛主席在西柏坡只抓战略布局，前线指挥完全放权给林彪、粟裕等人，上下同心，越打越顺。
 
蒋介石的政治能力也有明显短板，毛主席说他没有重心，民主或独裁，和或战，没有路线，搞民主没气量，行独裁没胆量，既不能靠民主争取民心，又不能靠独裁巩固政权，他靠金钱和权术维系内部，派系林立，各怀鬼胎，关键时刻没人真心卖命。
 
1948年济南战役，国民党吹嘘金城汤池，结果短短几天就被攻克，美联社评论，共产党要到何处就到何处，再无阻挡，辽沈、淮海、平津三大战役，蒋介石兵力和装备都占优势，却一败涂地，毛主席说蒋介石是纸老虎，看起来可怕，实际上没什么力量。这话不是轻视，是看透了他的本质。
 
蒋介石不是没能力，他的能力集中在政治权谋和军队控制上，靠这些他能稳住局面、拉拢势力，但他缺乏战略眼光，战术指挥僵化，脱离实际，又放不下权力，事事插手，最终注定失败。
 
毛主席对他的评价，从来都是直击本质，不夸大也不贬低，草头将军、纸老虎、没有路线，每一句都精准概括了他的能力边界和致命缺陷，历史结果已经证明，蒋介石的能力，可以应付军阀混战的小局面，却扛不住时代变革的大浪潮，更不是毛主席的对手。
 
信源：人民网党史频道——《三大战略决战中的毛泽东和蒋介石》
 
以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。