“人心究竟有多狠？”重庆一女子，10天内竟然遭到男友的三次谋杀，水杯被投老鼠药，男友在饭里放杀虫剂，导致女友父母中毒，眼看前两次没有成功，最后竟然选择纵火，最终男子被判处4年有期徒刑！网友：心真狠啊！


5月13日，重庆这个案子在网上炸开了锅。一个男人，10天里对女友下了三次杀手——先是老鼠药，再是杀虫剂，最后直接放火。女孩命大，三次都躲过去了。可法槌落下时，判决书上写的数字是4，四年有期徒刑。


网友们看完都懵了：就这？冉某和女友黄某因为感情和钱闹翻了。矛盾有多深？深到他开始在手机上搜"什么药吃了会死人"。


第一次，他把老鼠药倒进黄某的水杯。那女孩聪慧机敏，甫一察觉那水有异状，便未贸然饮用。她的这份警觉，避免了潜在的危险，尽显灵动与睿智。


未能得逞，他非但没有就此罢手，内心的贪念与狠劲反而变本加厉，在错误的道路上愈发肆无忌惮，妄图以更凶狠的手段达成目的。

他竟做出令人惊愕之事，于全家人的稀饭之中撒下杀虫剂。这一行为，实在是让人难以理解且心生恐惧。黄某又躲过去了，可她爸妈没那么幸运，两位老人吃了毒饭，食物中毒送了医院。


两次投毒都失败，冉某干脆换了招点燃纸杯扔进黄某租的房子里，想把人活活烧死。还好火被及时扑灭。


10天，三种凶器，三次谋杀。每次失败后的冷静期，不是悔改，而是在琢磨下一次怎么下手。这绝非一时的冲动之举，而是一场经过精心谋划的连环杀戮。凶手步步为营，每一次作案皆在其缜密计划之中，令人不寒而栗。


可判决结果让所有人都看不懂了。故意杀人罪加放火罪，数罪并罚，最后就判了4年？按法律规定，故意杀人罪本来就该判10年以上，甚至无期、死刑。就算没杀成，但多次作案、手段恶劣的，也应该从重判才对。可现实是，因为黄某活着，"未遂"这两个字就把刑期压下来了。


网上骂声一片。有人举例子：假如有人抱起大石头往别人脑袋上砸，就是想砸死人，结果手一滑砸歪了，人家毫发无损。虽然所有人都知道这人想杀人，但因为没砸中，罪就轻了。这合理吗？


更让人气愤的是，黄某的父母成了这场私人恩怨的"附带伤害"。他们什么都不知道，稀里糊涂吃了毒饭，身体受了罪。可在判决里，这只是个"情节"，不是核心。


公众的逻辑很简单：想杀人的心，比杀没杀成更重要。三次预谋，三次动手，手机搜索记录里明明白白写着杀意，这种主观恶性难道不该是量刑的重点？


可法律的逻辑不一样。结果是量刑的核心基准，主观恶性只是调节因素。黄某活着，就是最大的"结果"。


这个案子撕开了一个更深的问题：当"想杀"不等于"杀了"，法律能提前介入保护潜在受害者吗？如果每次都要等到真的出了人命，才能判重刑，那些侥幸逃生的人，算什么？


4年刑期，冉某出来时还不到30岁。而黄某和她的父母，这辈子都会记得那10天的噩梦。

信息来源：《男子10天内3次杀害女友未遂，给女友投老鼠药杀虫剂还放火，犯故意杀人罪、放火罪，获有期徒刑四年。》杭州网