乌克兰几乎看呆了，俄罗斯派来支援红军城方向战斗行动的俄军第90坦克师，居然几乎一辆坦克也没有。

这支本该装备 270 辆坦克的精锐，因俄军累计损失超 4300 辆坦克，装甲力量枯竭，被迫轻装上阵。当下战场遍布无人机与地雷，重装备极易被摧毁，步兵反而更易渗透。

乌军第 38 海军陆战旅旅长别斯帕洛夫警告，俄军轻步兵战术灵活，常能突破防线致乌军阵地崩溃，这种 “无坦坦克师” 的打法，实战效率反而更高。

很多人看到这一幕第一反应都是俄军在玩战术欺骗，毕竟第90近卫坦克师是俄军中央集团军的王牌装甲力量，战前满编状态下拥有3个坦克团，270辆左右的T-80、T-90系列主战坦克，两年前投入战斗时还是妥妥的钢铁洪流配置。

但这次出现在红军城前线的该师部队，别说成规模坦克集群，就连零星几辆主战坦克都难见到，绝大多数官兵都是轻装步兵，仅携带便携式反坦克导弹、突击步枪等轻武器，机动工具换成了摩托车和全地形车。

这种局面绝非俄军主动选择的战术创新，而是长期消耗战后装甲力量见底的无奈结果。开源情报机构Oryx的统计数据显示，截至2026年5月，俄军在俄乌冲突中累计损失主战坦克超过4300辆，其中3293辆被彻底击毁，完全失去修复价值。

而作为俄军唯一主战坦克生产核心的乌拉尔机车车辆厂，2022年至2026年四年间仅生产约600辆全新T-90M坦克，月均产量只有十余辆，远远赶不上战场消耗速度。

更严峻的是，俄军战前封存的约7300辆苏联时期坦克库存，到2026年初已消耗至仅剩19%，其中具备现代化升级价值的T-72A、T-80U等型号更是所剩无几，连T-62、T-55这类冷战古董都被拉到前线凑数。

2026年红场阅兵更是直接取消坦克方阵，这是2008年以来首次，侧面印证俄军装甲装备已捉襟见肘，连阅兵展示的像样坦克都难以凑齐。

除了装备损耗，当下战场环境也让重型坦克生存空间急剧压缩。如今俄乌前线1200公里接触线遍布智能雷场，俄军远程布雷系统能在乌军清理出的通道上快速补雷，一条安全通道往往仅维持数小时就被重新封锁。

更致命的是无处不在的FPV自杀式无人机，这种由民用穿越机改装的装备，成本仅几百到一千多美元，却能搭载破甲弹头，精准攻击坦克顶部、发动机舱等防护薄弱位置，甚至直接从舱盖飞入乘员舱引爆。

一架FPV无人机就能摧毁价值数百万美元的主战坦克，效费比差距高达5000倍，2025年乌军反攻期间，FPV无人机日均击毁俄军装甲车辆15-20辆，占前线装甲毁伤总量的60%以上。在这样的战场环境下，坦克出动一次就大概率被摧毁，俄军即便有少量库存，也不敢轻易将宝贵装甲力量投入红军城这种高强度绞肉机战场。

被逼到绝境的俄军只能彻底重构战术，第90坦克师正是这一转型的缩影。该师不再搞大兵团装甲突击，而是拆分成5-8人的超小步兵班组，成为核心作战单元。

这些班组不集结、不快速冲锋、不直线推进，全程弯腰低姿、紧贴地形遮挡，利用河床、林地、建筑废墟等天然屏障隐蔽渗透，躲避无人机侦察。

渗透过程中，俄军步兵小队会先引导远程航空兵和重型火箭炮实施火力覆盖，摧毁乌军地表工事和露天火力点，再用柳叶刀巡飞弹精准点杀迫击炮、重机枪阵地等前沿重火力，最后才由步兵小队摸进抢占建筑、地下室等据点。

这种打法虽然推进速度慢，日均仅能前进500米左右，但隐蔽性极强，很难被乌军察觉，去年年末至今年年初，俄军正是凭借这种战术攻占了波克罗夫斯克与米尔诺格勒两座城镇。 乌军第38海军陆战旅旅长别斯帕洛夫在与西方分析师交流时，多次强调这种战术的巨大威胁。

他表示，俄军这些渗透小队战术极其灵活，擅长利用地形隐蔽机动，总能找到乌军防线薄弱点突破，一旦撕开缺口，后续小队会源源不断跟进，很快就能导致整条防线崩溃。

乌军第7快速反应军也警示，红军城周边的河床、公路网与绿地，都被俄军用来机动渗透，防御压力空前巨大。 不过这种“无坦坦克师”的打法也存在明显短板。

西方分析机构战争研究所（ISW）评估认为，俄军轻步兵战术虽然隐蔽灵活，但攻坚能力和持续作战能力大幅受限，无法像装甲部队那样快速击穿防线、扩大战果。

更关键的是，纯步兵推进伤亡率极高，约为传统装甲部队的2-3倍，本质上是用人员消耗弥补装备不足，属于典型的以人力对冲装备的消耗战。 一边是装甲力量枯竭被迫转型轻步兵，靠小股渗透稳步推进；一边是手握无人机和火力优势，却难以有效防范灵活渗透的俄军小队。

你觉得俄军这种“无坦坦克师”的打法，能支撑他们在红军城方向取得突破吗？这种轻步兵战术又能持续多久？

信源：搜狐