特朗普的这次访问成功还是不成功？对中方来说是不是成功？对美方来说是不是成功？

从整体上来说，这次中美双方的“战略大交易”，我大概可以用4句话16个字来总结：各有让步，秘而不宣；幕后博弈，以观后效。

现在双方都有让步，但背后到底哪些做了让步，哪些没有做让步？坦率来讲目前这个节点，相当部分都是秘而不宣的。同时下一步幕后一定会有一场接一场的博弈，届时会有一些举措出台。“以观后效”跟前面第一句“各有让步”，其实形成了一个完美闭环。

在这个时候，我们不妨简单回顾一下中美双方各自的第一议程和第二议程。

中方的第一大议程是台湾问题。在台湾问题上，美国必须有明确的表态，而下一个议程，当然是希望美国能够在高科技和关税问题上有所放松。

所以这两个“T”,也就是科技和关税应该合在一起，而前面第一个大类台湾问题，是中方的核心利益问题。

美方的第一个议程是希望中国执行贸易协议，大量购买美国的三个“B”，即波音、牛肉、大豆等等。

第二个议程，是希望中国在伊朗问题上帮它一把。

那么这些议程最终有没有达成？就是我刚才所说的：各有让步，秘而不宣。

可能大家会感到疑惑，我好像并没有给出一个痛快的答复，即到底是成功还是不成功？

事实上，成或不成功都是相对而言的，这才是“战略大交易”的真正含义。

特朗普访问中国期间，有西方记者对会晤氛围进行了大量分析，有分析认为特朗普的身体语言更加迁就，而中方的肢体语言则更加胜券在握。这并非是我的个人分析，而是我引述西方记者基于身体语言和心理动态的分析。

这才是真正的“战略大交易”，怎么可能在36小时内，或者经过五六个小时的会谈就达成一致？当然，这扇大门一旦开启，后面就是秘而不宣的部分，那才是真正的“幕后博弈，以观后效”。