男子酒后多次骚扰女童被打索赔36万重庆一男子酒后10分钟内3次骚扰两名11岁女童(言语纠缠、伸手触碰),被女童父亲扇耳光、推倒致九级伤残。男子反过来索赔36万,两审法院均驳回其全部诉求,认定父亲属正当防卫,不负民事责任。
男子持续纠缠,女童方拒绝、躲避、争吵均无果,侵害紧迫。
父亲目的是震慑制止,手段与侵害强度相适应;法院明确指出“苛求父亲只用言语制止不符合常情常理”。
伤者自身有重大过错,不能因受伤就让防卫人买单。
简而言之:法律不给坏人“拿了受伤当勒索筹码”的机会,护童止恶不担责。
男子酒后多次骚扰女童被打索赔36万重庆一男子酒后10分钟内3次骚扰两名11岁女童(言语纠缠、伸手触碰),被女童父亲扇耳光、推倒致九级伤残。男子反过来索赔36万,两审法院均驳回其全部诉求,认定父亲属正当防卫,不负民事责任。
男子持续纠缠,女童方拒绝、躲避、争吵均无果,侵害紧迫。
父亲目的是震慑制止,手段与侵害强度相适应;法院明确指出“苛求父亲只用言语制止不符合常情常理”。
伤者自身有重大过错,不能因受伤就让防卫人买单。
简而言之:法律不给坏人“拿了受伤当勒索筹码”的机会,护童止恶不担责。