克林顿后悔!奥巴马后悔!拜登后悔!没想到,奥巴马回忆录里提到了涉华言论!说白了,中国现在的发展趋势是势不可当,无非是外部环境好与坏的问题,像奥巴马、拜登、特朗普,哪一个不是想一口就把中国吞并了呢?
奥巴马在任期间仔细盘算过全球金融危机后的局面。2011年美国把战略重点转向亚太地区。国务卿希拉里·克林顿在那一年发表文章明确提出再平衡思路。
奥巴马政府加强与日本韩国菲律宾澳大利亚的军事合作。2011年美国宣布向澳大利亚达尔文部署2500名海军陆战队员。
经济方面美国主导跨太平洋伙伴关系协定谈判。协议涉及12个国家标准很高。奥巴马团队希望通过这些安排影响区域规则走向。
中国在同一时期稳步推进自身发展。2013年中国提出一带一路倡议。制造业和基础设施建设持续投入。数字经济领域也取得进展。
中国没有被孤立反而通过区域全面经济伙伴关系协定等安排扩大合作。奥巴马后来在回忆录中谈到金融危机限制了更早行动的空间。这些政策调整反映出美国从反恐重点向大国竞争的转变过程。
小布什政府时期美国注意力主要放在其他方向。2001年9月11日事件后美国展开阿富汗和伊拉克行动。军费开支巨大精力高度集中。
中国则抓住机会专注国内建设。加入世界贸易组织后中国吸引外资修建港口和道路。制造业基础得到加强。
2005年美国副国务卿佐利克提出中国作为负责任利益攸关方的说法。当时中美保持接触基调。中国国内生产总值快速增长为后来发展积累了条件。
克林顿政府早些时候推动了中国加入世界贸易组织的进程。1999年中美达成双边协议。2000年美国国会通过给予中国永久正常贸易关系法案。
克林顿在公开演讲中多次解释理由。他提到如果不行动欧洲和日本可能先占据位置。美国企业利益会受影响。
中国在2001年12月正式加入世界贸易组织。贸易额后来大幅增加。两国经济联系加深同时也带来产业调整压力。
特朗普政府2017年开始调整做法。2017年8月指示贸易代表办公室根据1974年贸易法第301条款调查相关问题。
2018年3月调查报告公布后分阶段对大量中国商品加征关税。税率从7.5%到25%不等。中国采取对等措施。
研究显示部分成本影响了美国国内消费者和企业。农业出口受到冲击。2020年双方签署第一阶段协议但执行过程有起伏。这些行动推动供应链出现多元化趋势。
拜登政府2021年上台后延续并调整竞争框架。2022年8月签署芯片与科学法案。提供约500亿美元资金支持本土制造并设置相关限制条款。同年10月实施出口管制措施影响先进芯片和设备流动。
2024年扩大现有关税覆盖电动汽车和电池等领域。美国商会等组织指出中国在光伏和稀土加工领域的地位重要全球产业链难以完全脱离。中国企业则加大自主研发投入如高端芯片和大型飞机项目取得新进展。
这些总统任内政策相互衔接又各有侧重。从早期接触到后来平衡和竞争美国方面多次尝试塑造局面。
中国始终坚持自身发展路径。外部条件变化时中国调整应对措施内部动力保持稳定。
