热气球这种看上去只该出现在历史书里的东西,如今竟然又被带回了现代战场,它飞得慢,目标也大,和导弹、无人机这些现代武器放在一起,怎么看都像是落后的产物,可问题恰恰在这里:如果它真的没用,乌克兰为什么会重新把它用起来,连俄罗斯方面也承认了这一点?
这件事之所以引人注意,不是因为气球本身有多新鲜,而是因为它出现在了一个本该属于高科技的战场,近来,乌克兰媒体和俄罗斯媒体都提到,乌军已经开始在战场上使用气球,乌方没有把细节完全公开,外界看到的只是一个信号:这种老东西,正在被重新赋予军事价值。
其实,气球用于战争,并不是今天才有的奇事。
早在19世纪普法战争期间,法国方面就已经把热气球投入军事行动,那时候巴黎被包围,城内外联系十分困难,法军一方面把气球升到空中,观察普军在地面的兵力调动,另一方面也靠热气球把侦察人员送出去,与城外法军建立联系。
换句话说,气球从一开始就不是摆设,它既能看,也能送,能在封锁中找到突破口。
放到今天看,乌克兰把气球重新拉回战场,首先可能看中的,还是它最原始的价值:便宜、简单,而且能在某些场景里发挥别的装备不容易替代的作用,尤其是在无人机已经大量进入战场之后,低成本的空中工具反而有了新的位置。
一种很现实的猜测是,乌军可能会把气球当成空中拦阻工具来用,这种打法在第二次世界大战中就出现过。当时英国为了防止德军飞机低空袭击机场和重要基地,会在周围升起大量拦阻气球。
气球挂在空中,像一道道看不见的障碍,敌机一旦压低高度,就可能被缠住,严重时甚至直接坠毁。
今天战场上的威胁虽然从有人驾驶飞机变成了无人机,但低空拦阻这个思路并没有过时,乌军如果把气球和无人机结合起来使用,也就不难理解了:无人机负责主动攻击,气球负责被动阻挡,目的都是尽量把对方拦在前沿之外。
还有一种可能,更容易让人联想到二战时期日本曾经做过的事情,那是在战争后期,日本试图利用高空气流,把携带炸弹和燃烧装置的气球放飞到美国本土。
这套办法听起来很聪明,几乎不用复杂控制,借风就能把攻击送出去。可它的问题也很明显,北太平洋上空适合这种飞行的气流,主要出现在冬季,而冬季美国很多地区地面有积雪,炸弹即便落下,也难以造成大面积火灾,所以实际效果一直有限。
如今有人猜测,乌克兰会不会也考虑过类似办法,借气流把气球送到俄罗斯境内实施打击,可这件事麻烦也就在这里,气球不像精确制导武器,飞到哪里、落到哪里,很难完全控制,一旦伤到平民,后果就很难收场。
相比前两种猜测,乌克兰自己提到的一种用法,反而更像是已经在认真考虑的方向。那就是把大黄蜂这类FPV无人机,先用气球送到半空,再从空中释放出去。
这样做的好处很直接:无人机不必从地面费力爬升,起飞阶段消耗的电量会少很多,真正用于攻击的航程就更长。
与此同时,气球升到空中以后,视野也会更开阔,对周边目标和方向判断都有帮助。这样一来,气球就不只是一个飘在天上的大目标,而像一个临时搭起的空中平台,让无人机从更高的位置扑向前线目标。
当然,这里面依然有很多现实问题没有答案,比如气球靠什么控制方向,是否需要地面人员实时配合,遇到天气变化怎么办,这些都不是一句“把气球放上去”就能解决的。
但正因为这些问题还没有被彻底说透,气球重新出现在俄乌战场这件事,才会让人觉得格外值得盯着看。
现代战争打到今天,很多人原以为比拼的只是芯片、卫星、导弹和人工智能,可战场给出的答案却没有那么简单。
有时越昂贵的东西越稀缺,越古老的东西反而越容易重新找到用途。热气球从19世纪飞到21世纪,靠的不是怀旧,而是战争从来只认有没有用。
