大家有没有这样一个疑问？为什么爱好和平、喜欢种地的老祖宗会开拓出如此广袤的领土？

因为你被误导了，不仅仅是被老师误导，还有上溯几千年的老祖宗也参与了这场叙述的塑造。
我们印象中的老祖宗是什么形象？

他们满口以和为贵、和气生财，逢人便说自己是种地的，上溯几代都是农民，只喜欢耕种。其实他们岂止是喜欢种地，还喜欢把不让他们种地的人埋进地里。

他们宣扬君子动口不动手，修书立史时充满仁义道德。不要轻易相信这些表象，相信你就落入了叙事陷阱。

整个义务教育的历史课本主要写了什么？

基本都是内部事务，顶多附加一些对外战争，给后人留下老祖宗与人为善、师出有名的印象。

就说春秋战国时期，大家都知道战国七雄，你是否以为那时天下只有七个国家？老祖宗们不会告诉你，战国七雄是如何崛起的。

晋国灭掉了周边几十个国家，楚国也不逊色，同样灭国数十，齐国、秦国等也做了大量类似的事。

那时候整个天下有大小一百多个国家，经过几百年的征战，最后只剩下几个，这过程堪称激烈。

这还只是内部战争，对外又如何？灭掉了多少国家，屠戮了多少外族？往往连一笔带过的功夫都懒得做。

都说大唐如何强盛，课本里却极少描绘大唐是如何灭掉周边近三十个国家的，不知情者还以为只是抓了个长安武王邪李可汗。

老祖宗们说自己和和气气，对外用兵时便采用春秋笔法，三言两语带过；而别人记录历史时，却恨不得把每一笔都写得清清楚楚。

想看得更直观，就对比中国古代史和中国近代史。近代史百余年的厚度，几乎赶得上古代史几千年。

前一阵子查阅资料，看到一位学者通过分子生物学研究发现，中国人欧系基因比例较高，且与各个年代墓穴遗体的基因高度重合。

这意味着，现在的中国人就是几千年前中国人的直系后裔，血脉从未中断。这也直接回应了某些外部势力关于“崖山之后无中华”的说法。

那位学者还提到一个有意思的点：古代中国人和现代中国人的父系基因高度一致，而母系基因则较为混杂。这很可能与老祖宗在反抗入侵过程中杀男留女的做法有关。

三千年称霸史，往往被一笔带过；一百年耻辱史，却写成上下两册近代史。这一章尚未过去，不能轻易翻篇。

等有朝一日我们有足够能力翻篇时，这段历史或许也会被轻描淡写。