现在再看《人民的名义》中李达康算是个好官吗？直白客观结论：李达康是能干事的改革型官员，但不是完美清官，利弊对半。
一、他的优点（为什么很多人认为是好官）
1. 干事极强，一心发展地方经济
敢闯敢拼，推动基建、企业、城市建设，GDP实干派，地方发展实打实靠他推进。
2. 自身不贪钱，不收受贿赂
个人经济上干净，不贪污腐化。
3. 痛恨懒政、庸官、推诿扯皮，对干部作风要求严格。
放到当年时代背景，属于改革闯将。
二、他的明显缺点（体制内最大争议点）
1. 唯GDP至上，为政绩不择手段
强拆、压低工人权益、牺牲环境、压制群众合理诉求，重发展、轻民生。
2. 权力独断，家长式作风
搞一言堂，听不进不同意见，打压反对自己思路的干部。
3. 用人失察
老婆欧阳菁腐败，下属丁达外逃，身边圈子风气把控不严。
4. 信奉“效率压倒程序”
为了发展突破制度规矩，容易滋生权力灰色空间。
三、放在今天价值观怎么定性
1. 放在90年代、改革初期：李达康是稀缺干将，时代需要这类人破局。
2. 放在当下新时代：不再推崇李达康式干部。
现在用人标准：既要干事，又要守规矩、重民生、讲法治、作风正派。
只追求政绩、独断专行、忽视群众利益的干部，不再被认可。
四、结合你前面聊的话题延伸理解:
1. 李达康这类干部，支持国企改制、市场化放开，容易偏向过度市场化思维，和当年金星那套片面私有化思潮是同一时代产物。
2. 剧中沙瑞金代表新时代思路：发展必须兼顾民生、制度、监督，杜绝激进式改制。
一句话总结李达康：清廉肯干的政绩型干部，有功，但有明显时代局限性与作风缺陷，可以用，但不能独掌大权。