Linux之父谈AI：AI是好，但别吹过头

Linux 之父直言：“当我听到有人说‘我们 99% 的代码是 AI 写的’，我真的会生气。”

他的逻辑很朴素：编译器早就在替你写机器码了，你慌过吗？AI 不过是工具链上又多了一环——汇编器替代了手写数字，编译器替代了汇编，现在 AI 替代了一部分高级语言编码。每次迭代，生产力成倍提升，但“核心没变”——你仍然得理解最终产物是什么。

他自己就在用 AI 写个人玩具项目，写完会逐行看代码，甚至翻到汇编层验证。他的警告很直白：如果代码要长期维护，光会写 prompt 不够，你得看懂产出。

Linux 内核已经感受到了 AI 的冲击。近两个版本提交量暴涨约 20%，他起初以为是 7.0 大版本号吸引了开发者，后来才意识到是“AI 工具真的变好用了”。但副作用随之而来——内核安全邮件列表被 AI 生成的重复漏洞报告淹没，少数维护者疲于转发，几近崩溃。他的新规矩是：用 AI 找到的安全漏洞，一律视为公开的，因为 100 个人肯定也找到了。

他还怼了那些只顾炫技的安全研究者：“别做那种人——发现了漏洞就到处嚷嚷‘你看我能搞垮这家大公司’。”上周一个内核漏洞修复后三小时，网上就出了分析博客，“安全圈的人太喜欢博关注了”。

最后他给了年轻程序员一颗定心丸：AI 会让你效率提升 10 倍，但不会让编程消失。正如编译器没让程序员失业，AI 也不会。“真正的问题，从来不是代码写不过来，而是你找不到的那些 bug。”好工具的终极价值，不是替你干活，是帮你找到你没发现的问题。