DC娱乐网

“被人做局了?” 浙江湖州,一名男子砸下400万积蓄开餐厅,苦心经营最终还是亏本

“被人做局了?” 浙江湖州,一名男子砸下400万积蓄开餐厅,苦心经营最终还是亏本倒闭,本就已经血本无归欲哭无泪,谁知撤店的时候,商场竟狮子大开口,强行要求他把所有装修设备全部留下。被逼到绝路的老板当场暴怒,抡起锤子直接砸店:我宁肯全部砸烂,也绝不便宜你们!

这是5月25日发生在浙江湖州南浔吾悦广场的真实一幕,老板范先生,是 "梅果・云贵川Bistro" 的加盟商,去年12月,他拿出全部积蓄,又东拼西凑,总共投了400多万,在商场里租下了377平米的铺面。

从装修设计到厨房设备,从桌椅餐具到前期备货,每一分钱都是他的血汗钱,他原本以为,靠着这个网红品牌的热度,怎么也得经营个三四年才能回本。

谁知道,从开业第一天起,坑就一个接一个地来。

首先是发票问题,范先生多次向品牌总部索要发票,对方却百般推诿,导致店铺无法正常开具发票,税务一直处于异常状态。这对一家餐厅来说,简直是致命打击。

紧接着,更诡异的事情发生了,4月份开始,范先生的店频繁遭到匿名消防举报,每次举报都精准无比,消防部门不得不一次次上门检查整改,而消防工程,当初是全包给品牌方做的,连范先生自己都不知道具体哪里有问题。

他怀疑,这是品牌方的报复,因为他一气之下,举报了总部偷税漏税,内忧外患之下,餐厅根本没办法正常经营,短短4个月,范先生累计亏损超过500万元,他实在撑不下去了,决定及时止损,申请撤店。

本以为这只是认栽离场,没想到,真正的噩梦才刚刚开始。

商场给出的退场条件,让范先生彻底傻眼了:第一,之前缴纳的所有押金,一分钱都不退;第二,店内所有设备,包括冰箱、空调、灶台、桌椅、吧台,甚至连墙上的装饰画,全部必须无偿留给商场,一件都不准带走;第三,他还得自己花钱,把店铺恢复成毛坯状态。

这是什么逻辑?范先生自己花钱买的东西,凭什么要白送给商场?他想不通,也咽不下这口气。

商场的理由更是荒唐:租赁合同里有相关条款,商户撤场时固定及配套设备都需留存,如果不配合,就不给办理撤场手续,连他的私人物品都别想搬出去。

无数实体店老板看到这里,恐怕都会心有戚戚焉,这种霸王条款,在商场租赁中早就不是什么新鲜事了,平时大家都是和气生财,一旦你要撤店,商场就会露出獠牙,能坑一点是一点。

他们算准了,大多数创业者耗不起时间和精力去打官司,最后只能忍气吞声,吃个哑巴亏。

但这一次,他们遇到了一个硬骨头,范先生不再和商场工作人员争辩,他转身找来工具,当着所有人的面,开始砸自己的店。

桌椅被砸得稀烂,吧台被砸出大洞,冰箱、冰柜被砸得面目全非,凡是他花钱添置的东西,他一件不留,全部砸毁、彻底报废。

视频里,他一边砸一边怒吼,声音里充满了愤怒和绝望,那砸下去的每一锤,砸的不是设备,而是他400万的投资,是他几个月的心血,是他对未来的所有期待。

"我宁愿砸了,也不能让他们白捡现成的!" 这句话,说出了多少被欺负的创业者的心声。

有人说他太冲动,应该走法律途径维权,但只有真正经历过的人才知道,走法律程序有多难,有多耗时间,对于一个已经亏得倾家荡产的人来说,他可能连律师费都付不起,更别说和实力雄厚的商场打持久战了。

律师明确表示,根据《民法典》规定,商户自己花钱购买的可移动设备,所有权100%属于商户本人,商场没有任何权利强制扣留,即使是固定装修,也只有在合同明确约定的情况下,才可能归商场所有。商场这种 "强买强卖" 的行为,已经涉嫌违法。

但问题是,法律是法律,现实是现实,当商场拿着一份你当初根本没仔细看的格式合同,堵在门口不让你搬东西的时候,你能怎么办?报警?警察来了也只能调解,解决不了根本问题,起诉?等法院判决下来,黄花菜都凉了。

这就是很多实体创业者的真实困境:在商场和品牌方面前,他们永远是弱势群体,签合同的时候,你没有任何议价能力,只能接受对方的霸王条款;经营的时候,各种费用、各种检查压得你喘不过气;等到你撑不下去要走的时候,还要被扒掉最后一层皮。

范先生的砸店行为,看似极端,实则是一种无奈的反抗,他用这种两败俱伤的方式,告诉那些高高在上的商场管理者:不是所有创业者都任人宰割。

现在,涉事门店已经显示 "暂停营业",梅果品牌方和南浔吾悦广场都还没有正式回应,范先生希望相关部门能够介入调查,厘清品牌方和商场的责任。

这件事在网上引发了轩然大波,绝大多数网友都站在范先生这边,纷纷表示 "干得漂亮"、"换我我也砸"。但也有人担心,这样的反抗会不会带来更严重的后果。

其实,大家愤怒的不仅仅是商场的霸道,更是这种无处不在的不公平,为什么辛辛苦苦创业的人,最后要落得如此下场?为什么那些坐收渔利的商场,总能理直气壮地侵占别人的财产?

当 "宁毁不送" 成为创业者最后的尊严时,我们是不是该反思一下,到底哪里出了问题?