中国为联合国秘书长选举定调，至少要符合四个“硬指标”，这基本上把德国前外长、现任联合国大会主席贝尔伯格给否定了。
 
王毅外长说的这四个硬指标，其实总结起来就是十六个字：恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当。
 
具体来说，第一条就是必须坚定捍卫联合国宪章的宗旨和原则，不能跟着某些国家搞单边主义，不能把联合国当成自己家的后花园，想怎么来就怎么来。
 
第二条是要有丰富的政治外交经验和综合协调能力，毕竟联合国管的事太多了，从俄乌冲突到巴以问题，从气候变化到粮食安全，没有两把刷子根本干不了这个活。
 
第三条是在重大问题上要能主持公道，特别是要重视发展中国家的利益和诉求，这一点特别重要，因为联合国 193 个成员国里，发展中国家占了绝大多数，但过去很长一段时间，联合国的很多议程都被少数西方国家牵着鼻子走。
 
第四条是要能把准联合国改革的方向，推动联合国工作提质增效，现在联合国确实存在一些效率不高、人浮于事的问题，需要一个有担当的人来推动改革。
 
这四个指标一出来，很多人第一个想到的就是现任联合国大会主席、德国前外长贝尔伯克。
 
为什么呢？因为这段时间关于她可能参选秘书长的传闻一直没断过，而且她自己也在各种场合表现得很积极，一直在为选举造势。
 
但是仔细对照一下中国提出的这四个硬指标，你就会发现，她至少有三个都不符合，基本上已经被排除在外了。
 
首先说地区轮换这个不成文的规矩，这可是联合国成立 80 多年来一直遵守的惯例。
 
联合国把全世界分成五个区域，秘书长职位就在这五个区域之间轮流坐庄。
 
上一任秘书长潘基文来自亚洲，现任古特雷斯来自欧洲的葡萄牙，按照顺序，下一任秘书长理所应当应该来自拉丁美洲和加勒比地区。
 
贝尔伯克是德国人，属于西欧国家，光这一条就不符合国际社会公认的轮换原则。
 
而且自 1991 年秘鲁的德奎利亚尔卸任以来，拉美地区已经整整 35 年没有出过联合国秘书长了，这次轮到拉美是板上钉钉的事，贝尔伯克想打破这个惯例，几乎是不可能的。
 
再说说公道正派这一条，特别是重视发展中国家利益这一点，贝尔伯克就更不沾边了。
 
她当德国外长的时候，一直是紧跟美国的步伐，在很多国际问题上都站在西方国家一边，根本谈不上什么公道。
 
比如在俄乌冲突问题上，她一直主张对俄罗斯进行极限施压，完全不顾及其他国家的感受和利益。
 
在对待发展中国家的问题上，她也从来没有真正站在发展中国家的立场上考虑过问题，更多的是把发展中国家当成西方国家的附庸。
 
这样的人如果当了联合国秘书长，那联合国就真的变成西方国家的工具了。
 
还有就是综合协调能力这一条，贝尔伯克虽然当过德国外长，也当过联合国大会主席，但说实话，她的政治外交经验其实并不丰富。
 
她是绿党出身，之前主要搞的是环保和内政，外交经验相对不足。
 
而且她这个人性格比较激进，说话做事经常不过脑子，在国际上闹出了不少笑话。
 
联合国秘书长需要的是一个八面玲珑、能在各大国之间周旋的人，而不是一个只会喊口号的激进分子。
 
现在联合国秘书长的正式候选人已经有五位了，分别是智利前总统巴切莱特、阿根廷的国际原子能机构总干事格罗西、哥斯达黎加前副总统格林斯潘、塞内加尔前总统萨勒，还有马尔代夫提名的甘巴。
 
这五个人里，有四个来自拉美地区，一个来自非洲，都符合地区轮换的原则。
 
接下来就看安理会怎么投票了，毕竟五常手里都有否决权，任何一个国家投反对票，候选人就没戏了。
 
其实中国提出这四个硬指标，并不是针对某一个人，而是为了联合国的未来着想。
 
现在世界正处于百年未有之大变局，各种矛盾和冲突层出不穷，联合国作为最具普遍性、代表性和权威性的国际组织，作用越来越重要。
 
我们希望下一任秘书长能够真正代表全世界大多数国家的利益，而不是少数西方国家的代言人，能够带领联合国走出困境，为世界和平与发展做出更大的贡献。