沈阳地铁这五个字，让“大师”彻底贬值！

沈阳地铁二号线，师范大学站。

通道尽头，白墙上，五个大字：师范大学站。

落笔者，高洪波。当代著名诗人、散文家，曾任中国作协副主席。

第一眼看过去，我以为是谁家五岁孩子的涂鸦。第二眼确认了落款，我沉默了。

这不是书法。这是对书法的侮辱。

咱们不拿历代名家比，欺负人。就拿同一座城市、同一个领域的题字比——郭沫若先生题的“东北师范大学”。

六个字，端端正正，筋骨分明。郭沫若不是专业书法家，可他这六个字，有起有收，有章有法，站在校门口几十年，没有人说丑。

再看高洪波这五个字。“师范”二字挤在一起，像两团揉皱的废纸。“大学”俩字松散得像是凑数的。整体看过去，没有结构，没有笔法，没有气韵。只有两个字：随便。

据说沈阳地铁开通二号线时，为了“增加人文温度”，特意邀请了王蒙、铁凝、高洪波等多位作家文化名人题写站名。想法是好的。地铁站人流如织，每天几十万人经过，让文化名人留下墨宝，确实能给冰冷的钢筋水泥添点温度。

可温度的前提是：字不能太难看。

不是说作家不能写字。鲁迅的字就很好，刚健清峻，一看就是有骨头的人。贾平凹的字也有意思，拙中带巧，自成一体。写得好，大家认。写得不好，别硬上。

高洪波这五个字，说好听叫“文人字”，说难听叫“没练过”。线条软塌塌，结构散架架，章法乱糟糟。放在小学黑板报上都不算出挑，硬生生挂在了地铁站的白墙上，每天接受几十万人的目光洗礼。

有人辩护：“这是文人书法，追求的是自然率真，不是馆阁体那种死板。”

自然率真？那是建立在基本功之上的自由。你让一个不会走路的孩子跑得飞快，那不叫率真，叫摔跤。书法同理。王羲之的《兰亭序》涂涂抹抹，为什么是天下第一行书？因为他有扎实的基本功做底子。高洪波这五个字，别说基本功，连横平竖直都没做到。

还有人辩护：“公共标识需要辨识度，这字能看清就行了。”

能看清？你看那个“师”字，左边一撇拖得老长，右边一笔收得仓促，不仔细看还以为是“帅”。这就是所谓“兼具文人书法雅趣与公共标识的实用性”？雅趣没看出来，实用性也没达标。

说到底，这不是高洪波一个人的问题。这是一个时代的通病——有点名气了，就觉得自己啥都行。写诗写出了名，就敢题字。演戏演红了，就敢画画。唱歌唱火了，就敢设计。跨界的勇气可嘉，但跨界之前能不能先照照镜子？

沈阳地铁当初请高洪波题字，看中的不是他的书法水平，是他的名头。作协副主席，这个头衔够响。可地铁站不是作协办公室，老百姓每天从这儿过，看的不是头衔，是字。

现在好了，全国网友都看到了。这五个字被截图、传播、嘲讽，成了“文人书法”翻车的典型案例。沈阳地铁的人文温度没增加多少，倒是给网友提供了不少笑料。

最后说句实在话：高洪波老师，您是诗人，写诗是您的专业。咱们以后就好好写诗，行吗？字，就别题了。

不是您不够努力，是真的太丑了。