打了4年多，俄罗斯才打明白：原来击溃敌人基本上没用，还得学中国的歼灭战！不是打不过，是打不完。仗打到今天，俄军终于发现，敌人退了不等于完了，打跑了不如打没了。

战争刚开打那会，俄军想的是速战速决。

靠着装甲部队和空降兵多路突击，打算在最短时间内拿下对方首都，逼对手投降。

这就是典型的击溃战思路，追求的是快速推进、占领地盘、打垮敌人的指挥体系。

一开始俄军确实推进得很快，四面八方同时进攻，看起来势如破竹。

但问题很快就暴露出来了。

敌人虽然被打退了，但是主力没被消灭。

退下去的部队很快又重新组织起来，在各个地方跟俄军周旋。

就像打地鼠一样，这里打跑了，那里又冒出来，永远打不完。

击溃战最大的毛病就在这里。

你把敌人打跑了，占领了一座空城，看起来是赢了。

但敌人的有生力量还在，过段时间缓过劲来又能跟你打。

这样打来打去，战争就拖成了持久战，双方就在阵地上来回拉锯。

今天你推过来几百米，明天我又打回去几百米，谁也吃不掉谁。

时间一长，双方都消耗巨大，谁都不好受。

这就是为什么这场仗打了这么久还没结束的根本原因。

不是俄军战斗力不行，而是打法出了问题。

击溃战看起来战果辉煌，实际上治标不治本。

这时候就不得不提中国人的军事智慧了。

中国人打了几千年的仗，总结出一套非常厉害的军事思想，那就是歼灭战。

歼灭战的核心思想很简单，就是不以占领地盘为主要目标，而是以消灭敌人的有生力量为主要目标。

用老百姓的话讲就是：伤其十指不如断其一指。

你把敌人十个师都打跑了，不如扎扎实实消灭敌人一个师。

打跑的敌人还能回来打你，消灭了的敌人就永远消失了。

地盘丢了还能再夺回来，人没了就真的没了。

这就是歼灭战最朴素也最深刻的道理。

中国人打歼灭战，讲究集中优势兵力，四面包围，力求全歼，不使漏网。

就像包饺子一样，把敌人团团围住，一口吃掉。

吃掉一个是一个，积小胜为大胜。

敌人越打越少，我们越打越多，最后量变引起质变，彻底赢得战争。

这种打法看起来慢，实际上是最快的。

因为每消灭一股敌人，敌人的整体力量就实实在在削弱一分。

打到最后，敌人没人了，地盘自然就是你的了。

反观击溃战，看起来快，实际上越打越慢。

因为敌人总是打不完，你永远在跟敌人的生力军作战。

俄军打了好几年，终于慢慢想明白了这个道理。

最开始俄军追求的是快速推进，多路进攻，占领大城市。

结果就是兵力分散，到处都在打，到处都吃不掉敌人。

后来俄军开始收缩战线，集中兵力，不再追求占领多少地盘，而是专注于消灭敌人的有生力量。

打法也变了，不再是装甲部队猛冲猛打，而是先用火力消耗敌人，再逐步推进。

遇到敌人的坚固阵地，也不硬啃了，而是围起来打。

把敌人的补给线切断，把敌人困在里面，慢慢消耗。

等敌人弹尽粮绝了，再一举歼灭。

这种打法看起来进展慢，但是效果很实在。

每消灭一股敌人，战场上的压力就减轻一分。

敌人的兵源是有限的，消灭一个少一个。

击溃战和歼灭战，看起来都是打仗，本质上完全不同。

击溃战追求的是形式上的胜利，看的是占领了多少地盘，推进了多少距离。

歼灭战追求的是实质上的胜利，看的是消灭了多少敌人。

击溃战是打给别人看的，讲究场面好看，声势浩大。

歼灭战是打给自己的，讲究实实在在，消灭敌人。

击溃战是扬汤止沸，看起来水不沸腾了，实际上火还在烧。

歼灭战是釜底抽薪，直接把柴火抽走，水自然就凉了。

这就是两种打法最根本的区别。

这场战争打到今天，给全世界各国都上了生动的一课。

首先就是，战争不是儿戏，不是靠气势就能赢的。

再强大的军队，如果打法不对，也会陷入战争的泥潭。

其次就是，军事思想的重要性。

有正确的军事思想指导，弱能胜强，少能胜多。

没有正确的军事思想，再强大的力量也会被消耗殆尽。

还有就是，永远不要低估对手。

你以为能速战速决，实际上对手可能比你想象的要顽强得多。

最后就是，歼灭战思想永不过时。

不管武器装备怎么发展，战争的本质没有变。

人永远是战争的决定性因素。

消灭敌人的有生力量，永远是赢得战争最根本的途径。

中国人的军事智慧，经过了几千年战争的检验，证明是行之有效的。

这种智慧不是凭空来的，是无数先烈用鲜血和生命换来的经验总结。

从土地革命到抗日战争，从解放战争到抗美援朝，中国人靠着歼灭战思想，以弱胜强，打赢了一场又一场看似不可能打赢的战争。

这种军事思想，直到今天依然闪耀着智慧的光芒。

值得世界各国认真学习和研究。

俄军花了好几年时间，付出了巨大代价，才慢慢明白这个道理。

虽然醒悟得晚了点，但总比一直执迷不悟要好。

战争就是这样，谁能更快地总结经验教训，谁就能掌握战场的主动权。