CSIS近日发布报告称，持续39天的对伊朗战争已经大幅消耗美国关键导弹库存。报告认为，美国虽然仍足以应对伊朗方向的冲突，但库存下降已经让美国在西太平洋方向出现“危险窗口期”，尤其是在面对可能与中国的大规模冲突时，弹药储备问题变得异常敏感。报告作者Mark F. Cancian与Chris H. Park指出，美国国防部长赫格赛斯此前曾表示，美国需要“数月甚至数年”才能补充库存，而CSIS的测算支持这一判断。

报告统计了7种在伊朗战争中大量使用、同时未来西太平洋冲突中也高度依赖的关键弹药，包括“战斧”巡航导弹、THAAD拦截弹、“爱国者”导弹、SM-3、SM-6、JASSM隐身巡航导弹以及PrSM精确打击导弹。

其中恢复最慢的是“战斧”巡航导弹。美军在伊朗战争中消耗超过1000枚TLAM，而美国海军过去十年平均每年只采购86枚。虽然雷神公司希望未来把产能提高到每年1000枚，但目前实际年产量仍不足200枚。美国2027财年预算一次性申请采购785枚“战斧”，但由于生产周期长达34个月，这批导弹预计到2030年3月才能开始交付，美国库存恢复到战前水平则要等到2030年底甚至2031年初。

THAAD系统同样问题严重。伊朗战争中美军消耗约190至290枚THAAD拦截弹，而美国陆军2027财年申请采购857枚。当前THAAD年产能只有96枚，即使洛马计划未来产能扩充至400枚/年，库存恢复仍要等到2029年中后期。与此同时，美国还必须满足盟友订单，例如沙特2017年订购的360枚THAAD，以及阿联酋采购的96枚导弹。

“爱国者”系统压力更大。对伊朗的战争估计消耗1060至1430枚PAC-3导弹，而美国陆军在2027财年一次性申请采购3203枚。当前PAC-3 MSE导弹基础年产量约650枚，其中只有一半交付美军，其余供应盟友。理论最大产能可提升至2000枚/年，但即便如此，美国库存恢复也需要到2029年中期。

更棘手的是，美国还必须持续向乌克兰提供“爱国者”导弹，以协助其拦截俄军导弹袭击。与此同时，自2020年以来，美国盟友已经购买近1900枚PAC-3 MSE，包括沙特730枚、德国600枚、卡塔尔300枚。大量外贸订单进一步挤压了美国自身补库速度。

相比之下，海军SM-3和SM-6导弹情况略好。由于美国海军舰艇主要部署在阿拉伯海和地中海东部，并未深入波斯湾，因此消耗量低于陆基防空系统。SM-3消耗约130至250枚，SM-6约190至370枚。不过，这两种导弹生产周期极长，交付时间普遍需要36至39个月，因此库存恢复仍要到2028年底至2029年初。

恢复最快的是JASSM和PrSM导弹。JASSM-ER隐身巡航导弹在伊朗战争中消耗超过1100枚，但美国空军此前十多年一直大量采购，过去十年平均每年采购近500枚，目前生产线已接近满负荷运行，因此预计到2027年中期即可恢复库存。与此同时，波兰近年还额外订购821枚JASSM，荷兰也采购120枚。

PrSM导弹则因为刚刚投产，美军原始库存本来就不高。伊朗战争中仅消耗40至70枚，因此预计2026年底即可完成补充。

CSIS认为，目前美国面临的问题已经不是“有没有钱”，而是“有没有时间”。特朗普政府在2027财年提出高达1.5万亿美元的国防预算，其中大量资金用于弹药采购，同时还与军工企业签署长期框架协议，希望扩建生产线，提高导弹产能。

但报告强调，即便资金到位，导弹生产依然受制于多个因素，包括行政审批、合同签署、供应链瓶颈、熟练工人短缺以及盟友订单排队。许多导弹从国会批准资金到最终交付，往往需要3年以上。例如JASSM从拨款到首批交付需要36个月，“战斧”则需要34个月。

报告最后指出，未来几年美国将长期处于“弹药脆弱期”。在库存恢复前，美军不得不依赖其他替代性武器，但这些武器通常射程更短、平台风险更高、成本更昂贵。

不过，CSIS也认为，美国在伊朗、委内瑞拉以及针对胡塞武装的行动中，展现了丰富实战经验；相比之下，中国缺乏现代战争经验，最近一次大规模作战还要追溯到1979年对越战争。这种“经验差距”可能会在美国导弹库存恢复前，继续维持一定程度的战略威慑。

烽火问鼎计划中东局势美伊以冲突