或许不会直接取消挂钩调整，但是一定会适当的进行优化激励措施

有人提出，如果向低收入群体倾斜，尤其是在挂钩调整的过程中，他们是不占有优势的，但是如何才能够向低收入群体倾斜呢？其实没有必要去直接取消挂钩调整，而是可以进行适当的优化激励措施，因为我们可以继续维持三结合的调整方式，在过去21年里也充分说明，三结合的调整方式相对来说是比较的成熟，没有必要直接取消，而且取消挂钩调整，对于高收入群体来讲，也是一种不公平的体现。

而是要在于进行适当的优化措施，比如说提高定额调整的比重，降低挂钩调整的比重是完全可行的，这样一来的话，作为高收入群体来讲，他也不会受到影响，因为高收入群体，同样是可以获得相同的这样的一个定额调整，实际上高收入群体的切身利益不会有任何的影响，再加上低收入群体，本质上就能够更好的获得一个更高的调整，因为本身它在挂钩调整的过程中是不占有优势的，所以提高定额调整的比重，是比较合合理的一些办法。

2026年养老金的调整通知还没有公布，但是有一件事情已经是悄然在发生了，那么我们指的就是，更多的向低收入群体倾斜调整，作为低收入群体来讲，在养老金调整的过程中确实不占有优势，尤其是挂钩调整的比重，对于低收入者确实会产生一定的影响，但是去年以来提出的向低收入群体倾斜，那么实际上这个挂钩调整的比重是有所进行优化的，降低了相应的比重，而提高了定额调整的比重，实际上是比较合理的，作为低收入群体来讲，也是比较占有优势的。