人民日报谈沈奕斐被家长疯狂举报一位小学生家长通过直播连麦,向沈奕斐咨询孩子在学校里遭遇“校园霸凌”的事。就因没有获得想要的答案,转而疯狂举报沈奕斐教授,导致后者连续两个月无法正常工作。。。这种疯狂举报者,既然使用了社交媒体“公器”和监管压力,就应该“双向公开”,在社交媒体公开信息。不然这种“零成本”太肆无忌惮和不讲道理了,谁来保障教师的正当权利?以及社会公众资源不被浪费?遇事就举报老师是陷入了对手思维

人民日报谈沈奕斐被家长疯狂举报一位小学生家长通过直播连麦,向沈奕斐咨询孩子在学校里遭遇“校园霸凌”的事。就因没有获得想要的答案,转而疯狂举报沈奕斐教授,导致后者连续两个月无法正常工作。。。这种疯狂举报者,既然使用了社交媒体“公器”和监管压力,就应该“双向公开”,在社交媒体公开信息。不然这种“零成本”太肆无忌惮和不讲道理了,谁来保障教师的正当权利?以及社会公众资源不被浪费?遇事就举报老师是陷入了对手思维
