DC娱乐网

格力电器董事长董明珠在清华演讲时,首度公开回应去年那句引爆网络的“绝不用海归派”

格力电器董事长董明珠在清华演讲时,首度公开回应去年那句引爆网络的“绝不用海归派”言论。董明珠话锋一转,强调自己“本意不是说海归派不好”,是因为“我无法确认海归和我们之间的关系”,并坚信中国高校也能培养出世界级人才。
 
在国内制造业加速国际化、各大企业争相招揽海外高端人才的当下,格力电器的用人标准,一直是行业里的特殊存在。
 
一年前,董明珠的一句用人表态,让格力深陷舆论漩涡。

无数网友、行业从业者各执一词,争论久久未能平息。

时隔一年,这场持续的人才争议,终于迎来最完整的官方解读。
 
2025年4月22日,格力电器年度临时股东大会在珠海如期召开,这场会议关乎企业未来三年的发展布局,备受资本市场关注。
 
本次会议核心议程为董事会换届选举,71岁的董明珠成功连任董事长,继续掌舵格力的发展方向。

现场不少投资者聚焦企业人才梯队建设,关切管理层年轻化改革进度,询问企业人才引进的核心规划。
 
面对投资人的疑问,董明珠率先明确了格力年轻化用人的核心原则,强调企业招人从不拘泥于年龄、资历、头衔,只看重员工的创新能力与责任意识。
 
然而谁也没想到,这场常规的企业内部问答,因一句额外的人才观点,迅速引爆全网。
 
董明珠在现场公开表态,格力不会聘用海归人员,直言海外归来的从业者中,存在泄露核心技术的安全隐患,会直接威胁企业研发成果与技术壁垒。
 
2025年4月23日,相关发言片段在全网快速传播,短时间内登顶各大社交平台热搜。

在各行各业争抢海归人才、赋能产业升级的大环境下,格力的反向用人理念,瞬间引发全民热议。
 
舆论场上,质疑声一度占据主流。

多数网友认为,该说法过于绝对,以个别风险否定整个海归群体,有失公允。
 
多年来,大批海外学子学成归国,带着先进的技术理念、成熟的国际视野,投身国内科创、制造、新能源等重点领域,为国内产业突破、技术革新提供了重要助力。

一刀切式的拒招,在很多人看来是固步自封,不利于企业接轨国际前沿技术。
 
可随着舆论深入,不少制造业业内人士道出了不一样的看法,让争议出现分化。
 
有深耕高端制造的从业者表示,家电核心技术、精密制造、新能源设备领域,技术保密性是企业生存发展的核心命脉。

相较于普通岗位,研发核心岗位的人员背景审核容错率极低。
 
部分海外留学、从业背景复杂,企业缺乏完善的溯源审核体系,很难彻底排查潜在风险。

对手握数万项核心专利的格力而言,谨慎用人本质是守住企业的技术底线。
 
与此同时,媒体曝光的格力人才数据,让这场争议更具讨论度。
 
公开资料显示,格力拥有1.3万至1.5万名专职研发人员,是国内家电行业规模顶尖的研发团队。

而这支支撑企业全部技术迭代的队伍,全程由国内本土人才组成,无一名外籍、海归从业人员。
 
靠着纯本土研发团队,格力实现了核心技术百分百自主研发、自主可控,多年来持续打破国外技术垄断。
 
不料这份亮眼的本土研发成绩单,并未平息争议,反而让舆论进一步升级。

支持者点赞格力坚守自主研发、深耕本土人才的初心,反对者则认为,封闭化的人才模式,终将限制企业的国际化发展格局。
 
在长达一年的时间里,各类解读、争议、揣测层出不穷,但董明珠始终保持沉默,未对此次言论做出任何补充说明。
 
直至2026年5月27日,这场悬置一年的争议终于尘埃落定。

董明珠走进清华大学,开展智能制造主题公开课,面向高校学子和社会公众,首度正面完整回应过往争议。
 
演讲现场,董明珠主动提及“拒招海归”的舆论争议,坦言外界一直以来都片面误解了自己的本意。
 
她明确表示,自己从未否定过海归人才的能力和社会价值,也认可大量海归为国内产业发展做出的突出贡献。
 
之所以坚持格力不招聘海归研发人员,核心原因并非人才歧视,而是基于企业技术安全的风控考量。

格力深耕高端制造多年,掌握大量独家核心技术,暂无完善的体系可以全面甄别海归人员的从业背景与真实诉求。
 
为了杜绝核心技术、独家数据泄露的风险,守住企业乃至行业的技术安全底线,才选择采用保守的用人策略。
 
除此之外,董明珠也坦言了格力坚持本土化育才的底气。

国内高校资源雄厚,人才培养体系日趋成熟,本土青年人才的创新能力、钻研精神完全适配高端制造的发展需求,足以支撑企业的技术迭代。
 
此番坦诚、细致的回应,褪去了此前言论的尖锐感,让大众看清了格力的底层用人逻辑。
 
网友的态度也随之转变,不少人表示理解,明白这不是偏见排外,而是制造企业对核心资产的极致守护。

当然,仍有声音认为,企业可优化审核机制规避风险,不必完全摒弃优质海归人才资源。
 
对此,你有什么看法?
 
信息来源:九派新闻2026年5月27日《董明珠在清华大学开讲,回应“不用海归派”言论:坚信中国高校能培养出世界级优秀人才》

评论列表

xx
xx 4
2026-05-28 15:38
企业又不是公安机构,拒绝是最好的选择,成本低,风险小,又不是不可替代人才!
用户10xxx95
用户10xxx95 2
2026-05-28 21:31
拒绝好,为什么要去担心哪无法避免的风险。