韩国总统李在明这两天干了件挺扎眼的事。山西长治那个煤矿出事，247人下井，90人没上来。这事儿搁谁心里都不好受。就在5月24日，李在明在社交平台上发了条帖文，用的是韩语和中文两版。

这一周，韩国总统李在明做了两件挺特别的事，连着刷屏，不少人都注意到了。24日，他于社交平台接连发布韩语、中文双版本帖子，言辞恳切，直截了当地向中国公众致以矿难哀悼之情。矿难发生在山西长治，247名矿工下井，结果90人没能平安出来。这样的事故，对谁来说都揪心。

但李在明的操作，不只是表达哀悼，更是针对中国人特意选用了中文，态度摆得相当明确。

其实，这种“正面对话”的做法，已经不是他第一次亮相。三天前，韩国本土媒体刚闹了一场乌龙。首尔经济TV那天突然爆出，“中国人扫光首尔江南区944套公寓”的新闻，听着吓人，很快就引起了舆论炒作。一时间，围绕“中国人炒房”又被提起来，很多网友都在吐槽和担心。

但李在明没跟着起哄，反倒直接找国土交通部的数据打脸，说真实情况只有5套，差190倍。他公开质疑媒体为流量编故事，批评这种煽动反华情绪的玩法对韩国一点好处都没有。之后，首尔经济TV登报道歉，承认审查不力。李在明的这一番辟谣，直接把假新闻的底给揭穿了。

用中文悼念矿难这个动作，更有深意。不是随便翻译下韩文，而是真把中国人当对象，发出来让受影响的人能看懂。韩联社和凤凰卫视都报道了他的双语致辞，里面写到“愿逝者安息”，并提到希望中国政府能尽快处理相关事项。他表达得很有分寸，不只是安慰，更强调希望双方都能理性面对。

说到底，李在明这两次公开发声，不光是关心矿难和房产新闻，更是把“实事求是”摆到台面上。他面对国内媒体的炒作，敢于站出来拆招，不怕得罪舆论。之前中国人炒房风波一闹，他就赶紧灭火；矿难一出，他又用中文传递慰问。连续两次，都是敏感议题，都没选择回避。

再回看韩国国内的风气，其实，类似“外国人炒房”这种争议早就有。去年釜山也发生过一波房地产炒作风，结果调查后发现，外籍人士买房数量远不如想象。

报道曾说，釜山全市外籍买房不到总成交的0.7%。但一到关键时间，总有人把小数字夸大成大新闻。

这种炒作套路，不只韩国有，前几年澳大利亚也闹过类似事情，媒体经常发布“亚洲买家疯抢楼盘”的传闻。后来官方数据出来，实际比重要小很多，还专门出台了透明政策，强制记录外国买家。结果显示绝大部分房产还是本地人买的。

这类案例说明，利用外部群体做焦点，往往带来不必要的误解和情绪发酵。

李在明的选择，等于提醒大家别把事实放一边，哪怕压力再大也要讲数据、讲真话。用中文直接对中国发声，表面看像是姿态，但背后是对话窗口的打开。很明显，他没有把“中国”当成矛盾调味料，而是认认真真沟通。

值得注意的是，这样的态度，不是所有韩国政坛人物都会有。最近韩国部分政客在议会发言时，时常拿“中国人炒房”当槽点，甚至推动限购政策。但不少民间观察分析，实际影响很有限，如果用客观数据讲，炒作远超实际情况。

李在明这次公开带头纠正假新闻，确实让外界看到“说话靠数据”的决心。

反过来，不少韩国媒体之前遇到敏感话题时，为了流量和热度，习惯搞夸张标题。比如，去年的“日本人买下首尔黄金地段”的新闻，后来被证实只有十几例，还不如本地人购房多。但舆论一炒，容易让大家误解，形成不必要的民情波动。

李在明最近连着发中文帖和打假新闻，给人一种“不怕得罪国内舆论”的风格。有人觉得这样做有风险，容易遭遇压力。

不过，从目前看，韩国主流媒体还是愿意报道他的双语表达，并没有明显抵制。反而，首尔经济TV道歉后，国内舆论对这种“实事求是”的方式有了认可。

如果对比其他国家领导人公开表达对中国事件的感受，大部分其实只用官方语言发公告，往往只走过场。像李在明这样用中文直说、点名辟谣，距离感小很多。更重要的是，他不只是回应外部舆论，还直接批评自家媒体，强调不能靠假新闻绑架公众情绪。

当然，韩国国内并不是每个人都买账。有些政客和舆论持续热炒“中国人影响房价”，不依不饶。但最近的数据几次查证后，关注度慢慢回落。像今年首尔住宅交易，外国买家数量比三年前还低，已经没那么多炒作空间。

李在明这波操作，既是政治表态，也是态度展示。他选择中文发声、用数据对比、迟早都说实话，不跟假新闻凑热闹。然后矿难悼念、房产辟谣，两件事连着发生，形成了一个清晰信号——别把中国当靶子，也别把流量当真理。

现在的局面，是韩国社会对中国议题有压力，但也有人愿意破局。李在明算是第一个带头愿意说实话、愿意直接沟通的领导人。到底效果咋样，还要看舆论和媒体接下来的反应。不过，实事求是、双语直达，这种做派在国际关系里真的不多见。

信源：《山西通洲集团留神峪煤矿瓦斯爆炸事故造成 82 人死亡 2 人失联》，2026-05-24，新华网