【美国年轻人街头围攻外卖机器人！表面看是恶作剧，真正暴露了什么问题？】

5月28日消息，美国多地街头频发外卖机器人遭年轻人暴力破坏的事件，表面看似恶作剧，实则是技术扩张与社会矛盾激烈碰撞的缩影。

数据显示，2026年3月至5月，洛杉矶、费城、芝加哥等城市接连出现针对外卖机器人的系统性破坏。

视频显示，年轻人以脚踹、推倒、喷漆、塞入后备箱等方式攻击低速行驶的机器人，甚至有人涂鸦“Destroy Me Plz”（求毁灭）字样。

这类事件在加州大学伯克利分校早有先例——2020年该校引入的80台Kiwibot机器人，在完成前8万次配送时竟遭遇1600次人为破坏，相当于每50单被攻击一次。英国谢菲尔德街头两台UberEats机器人更被喷上“滚出我们的街道”标语，凸显矛盾的全球化蔓延。

当然，这起暴力背后是多重社会矛盾的集中爆发，主要包括三大方面，具体来看：

第一、经济威胁焦虑：机器人直接冲击低收入群体生计。迈阿密数据显示，外卖骑手周薪因机器人普及从650美元暴跌至240美元；利兹破坏事件的评论区最高赞直言“替失业兄弟报仇”。芝加哥3300名居民联名请愿禁止机器人，直指其“抢夺人类工作”。

第二、公共空间冲突：机器人占用盲道、堵塞人行道，引发残障人士抗议。多伦多早在2021年立法禁止机器人进入人行道，理由正是“侵占无障碍通道”。今年4月，洛杉矶两台机器人在急救现场僵持3分钟阻碍救援，暴露算法对复杂社会场景的失能。

第三、情绪宣泄出口：低速、无害的机器人成为“弱势自动化”标靶。费城传统可追溯至2015年——当地曾肢解一台跨国旅行的搭车机器人HitchBOT，而今破坏行为被部分网民戏称为“年度仪式”。

值得一提的是，目前美国正经历“治理时差”——技术部署快于规则建立。芝加哥居民投票权赋予社区叫停机器人的权力，但更多城市缺乏此类机制。行业巨头Starship虽宣称“重视刑事毁坏”，却未将破坏成本纳入经济模型，导致维修吞噬利润。当算法无法回应“该共享多少公共空间”的诘问，喷漆罐的消耗速度终将压倒技术神话。

对此，大家怎么看