我有种预感，虽然刘浩存和王少熙后天在北大同框，主要是为了分享角色塑造，但是网友极大概率还是会对比两个人的气质。王少熙扮演的是童年的忆秦娥，她演活了放羊娃土气、倔强的感觉，眼神干净又带着韧劲，不管是身形、神态、气质都完全贴合原著里“没见过世面、靠一股狠劲往上拼”的忆秦娥。但是刘浩存一出场就被吐槽“太精致、不够土、不够苦”，甚至有比较直接的观众说她撑不起忆秦娥从底层爬上来的韧劲和沧桑感。虽然现在随着剧集播出，刘浩存靠后期的情绪爆发、秦腔训练成果、中年沧桑感塑造，已经让很多观众改观。很多人已经承认把忆秦娥四十年的人生跨度演出来了，不管是哭戏还是秦腔身段都很到位。但是“气质断层、和少年版适配度”的话题只要两人同框，肯定会被再次提起。不止《主角》，从《人世间》《知否》到《长相思》，只要一个角色不同年龄段是分开演的，几乎都会出现“谁更贴脸、谁不配、气质断层”的讨论。少年演员先出场，先入为主占据观众认知，一旦演得好，就会被当成“标准”，而且大家会按自己心中的原著形象脑补角色，以每部剧都会重复上演这种对比争议。大家觉得观众应不应该用少年版的标准，去评判成年演员的气质适配度？