浙江，一男子花598块到按摩店按摩，女技师先是将男子双手捆住，脖子套上铁链，又用皮鞭抽他，还让男子舔她脚趾，男子感觉很享受！岂料，技师突然踩到他背上，男子感觉胸口一疼，事后竟发现肋骨骨折，便找按摩店讨说法，对方却不承认有责任，男子报警求助，按摩店表示愿赔偿1000元。

5月28日，浪涨新闻报道了一则奇葩人身受伤纠纷。

李小川在一家仓库做物流货物的分拣，平时工作不仅很忙，而且又是体力劳动，让他感觉身体很疲惫，便想着到按摩店去按摩放松。

他在网上看到了一家店，上面宣传上暗示有一些特殊服务套餐，可以使用各种道具让客户放松，比如皮鞭、铁链和蜡烛之类的。

李小川心领神会，感觉这些项目就是他需要的，便立即来到了这家按摩店。按摩店也十分客气，热情接待了他。

在给李小川介绍服务过程中，便说出了店里可以提供特殊的“小众服务”，还将服务内容说给了李小川听。李小川越听越感兴趣，没有多想，就直接来了个598元的踩背套餐。

按照李小川的描述，他被领到了按摩房间之后，女技师便开始服务，先是将李小川双手捆绑在他后背，然后又用铁链套住了他的脖子。

由于之前服务员已经介绍了服务项目，他有也多想，随后技师开始为他服务，按照李小川事后的说法，在服务过程中，女技师用鞭子抽过他，李小川甚至还舔了技师的脚趾。

虽然这些服务很夸张，但李小川也没在意，都是套餐里讲好的服务项目。整个按摩过程持续了大概20分钟，李小川感觉身心放松，十分的享受。

就在他休息的间隙，女技师再次为他服务，李小川还没反应过来，女技师已经双脚踩到了他背上为他按摩。

岂料，就在女技师踩背的瞬间，李小川突然感到胸口一阵疼痛，他也没多想，忍住了疼将整个按摩做完。

就这样，李小川做完按摩回家，却发现胸口疼痛没有减少，反而越来越痛，第二天他赶紧跑到了医院检查。

令他万万没想到的是，医生诊断完后，说他左侧第二前肋骨折了！

为了治疗肋骨骨折，李小川花了500多块，虽然钱不算多，但医生一再叮嘱，骨折了之后需要静养2个月，不能再干重活，李小川不得不请假在家休息。

事后，李小川才反应过来，他的骨折就是技师在踩背的过程中导致！于是，李小川立即赶到按摩店讨要说法，岂料，对方却说这不是按摩导致的，店面不负责任。

李小川越想越气，他分明是在按摩过程中感觉胸口疼痛，很确定就是踩背所致，见按摩店不肯承认，李小川当即报了警。

面对警方的调解，按摩店坚持承认并未给李小川做这些“特殊服务“，按摩店就是普通的按脚、按背和按头。

不过，按摩店也表示，既然大家都不清楚李小川骨折到底是什么原因导致，店里可以补偿他1000块，但却拒绝承认是技师的责任。

面对1000块补偿，李小川当然不满意，他为此要休息2个月，也就意味着2个月拿不到工资，这1000块无法弥补他的误工损失！

于是乎，李小川又找来媒体到按摩店采访。

按摩店老板起初不承认有这种“特殊服务“，可当记者在按摩包间看到铁链、蜡烛和皮鞭之类的物品后，按摩店又辩称蜡烛是停电后用来照明的，后来又改口说有时候会有这些服务，有时候又没有。

那么，从法律的角度该如何看待此事呢？

1、如何看待按摩店提供的这种“特殊服务”？

按摩店在展示服务内容时，有明显的暗示行为，而且店里有皮鞭、铁链等等非正常按摩的SM工具。

根据李小川的描述，店里还有偿提供恋足、舔脚等违背性道德的服务，这些很有可能被认定为涉嫌色情服务，是一种擦边违法行为。

根据《治安管理处罚法》第六十六条规定，应处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款。

2、如何看待李小川因按摩受伤？

根据《消费者权益保护法》第七条规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

不管服务内容是否合法，按摩店既然为李小川提供服务，就必须保障他的人身安全。

李小川在按摩过程中被女技师踩背导致肋骨骨折，就应当承担侵权责任，女技师是按摩店的工作人员，她是执行工作任务，因此，按摩店应承担赔偿责任。

3、如何看待双方对赔偿金额的分歧？

根据《民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

李小川前肋骨折属于明确的人身损伤，必然产生：医院拍片、药品、诊疗等医疗费；骨折休养期间无法正常工作产生的误工费及康复费用。

1000元补偿仅能覆盖部分基础医疗费，完全无法弥补误工、康复等损失，也明显有失公平。因此，李小川的要求合法合理。

最后，在民警调解下，双方对赔偿金额达成一致。

对于此案，大家怎么看？
（文中人物均为化名）