为什么一直说国家白养了有些文化人、传媒人，这些人不但没有起到好作用，甚至起到了负面作用。

说白了，就是有些人端着国家的饭碗，转头就往锅里吐痰——吃着体制的肉，砸着体制的锅，还觉得自己挺有风骨。

我越来越觉得有些文化人、传媒人，是真对不起发给他们的那份工资和那些体面的头衔。

他们占着最好的平台，拿着稳稳当当的薪酬福利，结果干出来的事，不是帮着这个国家往好里走，而是变着法儿地给人添堵。

这帮人最擅长的事，就是在鸡蛋里挑骨头，然后把那根骨头放大一百倍，举到所有人眼前晃悠，嘴里喊着：你看你看，全是骨头。

这就好比一户人家请了个账房先生，主人供他吃喝给他月钱指望他把家底理清楚、把账目做明白。

结果这位先生倒好，天天趴在窗户上向外人喊话，说这家主人太抠门、这家孩子没教养、这家的饭菜不如隔壁老王家。

外人自然乐得看热闹，纷纷竖起大拇指夸这先生敢说真话，可问题是你既然这么瞧不上这户人家，干嘛还赖在这儿不走？说到底，那份月钱可比骨气实在多了。

很多年前看历史，读到秦始皇焚书坑儒，那时候觉得这皇帝太残暴了，现在回头琢磨这事儿还真不是简单的对与错。

当时秦国好不容易把六国捏到一块，正是需要所有人劲儿往一处使的时候，可偏偏有那么一群儒生，天天捧着古书念老黄历，说你这郡县制不行，老祖宗留下的分封制才是好东西。

你要是跟他们讲道理，他们就引经据典跟你辩论三天三夜；你要是干活，他们就在旁边摇头叹气说世风日下。

时间长了老百姓该听谁的？当社会上的声音被搅得乱七八糟，大家心里没了准星，好不容易建立起来的秩序就开始晃悠。

你说一个政权面对这种局面，会怎么办？所以我现在特别能理解，为什么秦始皇会下那位狠手——他不是恨书，也不是恨读书人，他是恨那些用嘴皮子动摇根基的人。

这是一种自保也是一种对混乱思想的强制清理，今天当然不兴那一套了，但道理是相通的：当一个国家的舆论圈子里，最响亮的永远是阴阳怪气和拆台的声音，那这个国家往前走，是注定要吃力得多的。

说到这个，我又想起另外一档子事儿，现在到处都在讨论移民，好像不聊这个就显得没见识。

但我打心底里觉得，中国不是移民国家，这条路不能大开，你到广州的小北、到义乌的街头走一走，据说有些地方外国人的比例已经相当高了，印度的、非洲的，拖家带口地生存在城市缝隙里。

我看到过一些画面，说实话心里是有点担忧的，我们自己的问题还一大堆，就业、住房、教育，哪一样压在年轻人身上不跟座山似的？现在还得腾出手来接盘别处涌过来的人，逻辑上说不通。

而且大量移民带来的文化摩擦，往往不是靠文件能解决的，那是日常生活中的鸡毛蒜皮，一件两件积攒起来，就成了火药桶。

欧美这些年栽的大跟头，哪一回不是跟移民治理失败有关？有些文化人还在那里鼓吹打开大门，说这叫大国气象。

我真不知道他们是太天真，还是压根没把自己当成这儿的人，坐在写字楼里喝着咖啡谈包容，当然容易；可那些住在城中村、和外来人抢着倒垃圾的本地人，他们的感受谁来谈？

所以话说回来国家花钱养着这些文化人、传媒人，本来是指望他们做灯，给老百姓照个亮，结果有的人偏要当一阵妖风，把灯吹得摇摇晃晃，还觉得自己是在帮人清醒，这样的风吹得越久对灯伤害越大。

以上这些纯粹是我个人的一些观察和感受，不一定对，你要是觉得有点道理，或者完全不赞同，都欢迎在下面留个言，咱聊聊。