但令人匪夷所思的是，赛后舆论场竟有人把失败归结于单场狂砍50分的他——“成也布朗败也布朗”“布朗太独了”“最后失误太致命”……
这种论调，简直荒唐透顶。
一个砍下全队88分中50分的球员，一个全场40分钟打了39分50秒的球员，一个命中9记三分的球员，你让他怎么“不独”？
当他的所有队友加起来只有38分入账，当孙铭徽、朱俊龙、赵嘉仁这些国手级别的球员合计只拿到13分时，布朗不自己投，难道把球传给那些连空位都投不进的人吗？
广厦的问题从来不在布朗身上。真正的罪魁祸首，是坐在教练席上那个拿着战术板却毫无办法的人——主教练王博。
一、三年了，除了“把球给布朗”，还有什么？
王博执教广厦已经不是一天两天了。三个赛季，足够一个教练建立体系、打磨轮换、培养新人。可现实是什么？
进攻端：全场战术只有两个——布朗单打，或者布朗挡拆后单打。
防守端：被上海队一个简单的挡拆就撕得千疮百孔。
轮换：布朗打满下半场，全场只休息10秒钟，最后那次致命失误，明明就是累到腿软的结果。
临场应变：上海队伤停了半个外援阵容，仅古德温独木支撑。王博却拿不出任何针对性布置，任由对方在最后时刻完成抢断+绝杀。
这样的执教水平，配得上总决赛的舞台吗？
二、没有B计划，更没有未来
一支真正的强队，即使在核心被限制时，也该有其它武器。而这却是广厦队近几年CBA联赛里暴露出的致命短板。人人都知道广厦，就是一条龙（巴里·布朗）和无数只虫的组合——有布朗和没有布朗的广厦队是两支截然不同的球队！
这也正是教练王博战术失控的缩影——当上海队从开场起就轮番用不同球员全场死贴布朗，不断干扰其传接球线路，阻断他与胡金秋的挡拆连线时，广厦的进攻机器便彻底宕机。除了单打，主教练始终无法给出第二套破局的方案。布朗在最后时刻的致命失误，与其说是偶然，不如说是注定：一个几乎打满全场、承受全队进攻压力的球员，在体能极限时出现闪失，只是时间问题。
广厦用一场失利再次证明了一个朴素的真理：篮球终究是五个人的运动，你不能过度依赖一个“超人”。
三、把锅甩给布朗的人，醒醒吧
那些指责布朗“太独”的评论，要么是没看比赛，要么是故意甩锅。一个外援来CBA打球，拿了50分还救不了球队，你让他怎么办？拿60分吗？
布朗最后时刻的失误，就他个人而言，本质上是一次必然的体能崩盘——一个人扛着球队走了39分50秒，换谁都会腿软。
而放在全队，则是主教练战术板的“独一无二”，是场上球员的“一人打、四人看”——但凡有一个球员在布朗持球突进时为他挡拆、跑动，结局可能就会改变。遗憾的是，没有。
四、广厦的衰败，是体系崩塌的结果
0:2落后，翻盘只存在于理论可能。但比丢掉总冠军更可怕的，是广厦暴露出的深层次问题：这支球队没有体系，没有传承，没有未来。这不是危言耸听，这是王博三年执教交出的答卷。
中国篮球需要的，不是一支靠外援单打独斗、本土球员集体迷失的“伪强队”。这样的广厦，即使侥幸赢下一两场，也改变不了它对联赛生态和本土球员成长的负面示范。
而这一切的根源，就在那个坐在教练席上、三年如一日的毫无作为的人。
王博不下课，广厦无未来。
评论列表